A szegényebb/tanulatlanabb szülők miért nem akarják a gyerekük társadalmi mobilitását?

mert attól félnek, hogy a gyerek majd lenézi őket....

Nyugi, a már felnőtt (pláne tanult) gyerek nagyon is el tudja dönteni, hogy a már idősödő és szegény szülei támogatása a fontosabb a számára, vagy a Balin nyaralás :)

Bonyolultabb ennél. Akinek nehezebben megy a sora, annak lentebb van az önbecsülése, emiatt ösztönösen igyekszik megmagyarázni, hogy ő miért jobb ember, mint a jómódúak. Ebből jön az összes ilyen sztereotípia, hogy pl. a földműves vagy gyári munkás szerint aki irodában ül, az haszontalan papírtologató, aki ráadásul nem is becsületes, hiszen papírlapok rendezgetéséért elfogadja a dupla annyi fizetést, mint amennyi a raklapok emelgetéséért jár. Az irodai munkás szerint a nála gazdagabb kisvállalkozó biztosan lop, ügyeskedik meg adót csal. A kisvállalkozó szerint a nála sikeresebb vállalkozó biztosan éhbéren tartja az alkalmazottait, vagy lepaktált a helyi fidesszel. A legtöbb emberbe éveken át ivódik bele a hit, hogy aki nála többre vitte, az biztosan alávaló gazember, és neki csak azért nem sikerült ugyanez, mert túl becsületes. Ezek után ha a gyereke többre vinné, akkor jön az instant pánik, hogy „a gyerek be akar állni AZOK közé, akiket egész életemben legazembereztem és gyűlöltem, a végén még ő is ilyen lesz / a végén még szembe kell néznem a sztereotípiáimmal és azzal, hogy a saját életemről én tehetek”.

4: LIKE! :)

#4: az indexfórumon is van egy öregasszony, aki szerint csak az dolgozik, aki megizzad, elfárad, koszos és izzadt lesz a tevékenysége során. :-))))))

A társadalmi mobilitást mindig is tilatni akarta az uralkodó réteg. A szocializmus meg egyenesen ki akarta irtani, de pech, hogy a vezető társadalmi rétegből lettek az új társadalmi elit akik nem akarják, hogy társadalmilag mobilis legyen az alattvalóság.

HA annyira akar a gyerek ugy is ki tud törni.