Mivel lehet jellemezni azt a férfit aki pont épp 18 éves korára találja meg a gyerekét (addig nem foglalkozott vele) és most szeretne apa lenni? (Eddig) a gyerektartás miatt nem jelentkezett

Én simán közölném vele, hogy ha eddig nem kellettem neki, akkor eután se kelljek.

Pontosan annyira akarnám vele tartani a kapcsolatot, amennyire ő tartotta velem mindeddig.

És hogy hogyan jellemezném? Felelőtlen, gerinctelen senkiházinak. Azt is letagadnám, hogy ismerem, nemhogy azt, hogy ő az apám.

18 év után hirtelen apa szeretne lenni? Legyen apja a bánatos lónak, ha ugyan a kanca agyon nem rúgja!

"8-as persze, annak idején állítólag a bíróságon is voltak sőt még dns tesztig is ment a vita de a pali kivirblizte magának hogy ne kelljen támogatni a gyereket egyáltalán. ne kelljen fizetni ez volt a lényeg a palinak és addig sumákolt még sikerült is neki elérni hogy ne kelljen és az anyuka megunja a bíróságra járást!"

Nos, ez nettó kamu. Innentől az a véleményem, hogy anyuka tiltotta el az apát a gyerektől, valószínűleg sértettségből, amiért az nem akart vele tartós kapcsolatot.

Ilyen nincs, hogy kivirblizi magának. Ha bármilyen oknál fogva nem fizet akkor,mikor meg állapítják a gyt.-t,akkor azt az állam megelőlegezi, és közmunkán kell ledolgoznia az apának. Legalábbis nálunk így volt.

De a kérdésre válaszolva, te ki vagy a történetben? Az anyuka, aki el sem ment a bíróságig, mert azt sem tudja kitől van a gyerek, (bocsánat, de a DNS vizsgálat ezt igazolja), vagy a gyerek vagy, akinek 18 éven keresztül szidták az apját, és ez annyira beléd ivódott, hogy még esélyt sem adsz neki.

Saját magam is elváltam. Az én gyerekem apja is mindent elkövetett, csak hogy egy fillért ne kelljen fizetnie. Megelőlegeztettem az állammal. Viszont, ha a kislány azt mondta, hogy szeretné látni az apját, akkor a láthatási időn kívül is megszerveztem a találkozást vele. Persze lehettem volna olyan is, aki már csak azért sem adja oda, de az nem a gyerek javát szolgálja. Szóval, te ki is vagy? A sértődött anyuka, vagy a manipulált kislány?