Lehetséges, hogy egy magyar emberben semennyi cigány vér ne legyen? Igaz, hogy ez lehetetlen?

"a MyHeritage soha nem tévedhet"

Ja, megírta az internet? :DD

"A herceg sem dughatott akárkivel, nem csak a király."

És egyetlen herceget sem hagytak magára még negyed órára sem, nehogy egy szobalánnyal megessen, aminek nem kéne, ugye? :D

Hány éves lehetsz, hogy ilyen naiv vagy még? :)))

Persze, hogy lehetséges. Történelmileg a cigányság, egy teljes népességhez viszonyítva kis lélekszámú, relatíve elkülönült, endogám csoport voltak. Emiatt elég sokat megőriztek a genetikai örökségükből, de mivel egy kisebbséget alkottak, a vándorlásaik során a több milliós lélekszámú többségi helyi népcsoportok nagyobb hatással bírtak az ő genetikai összetételükre, nagyobb arányú genetikai behatás érte a romákat az európai népek irányából mint fordítva. Ezért van csomó olyan ember aki el tudja mondani "hogy rólam senki nem mondaná meg, hogy roma/félig roma vagyok, mert hófehér a bőröm, kék a szemem, világos a hajam..." Ja, mert volt egy csomó európai ősöd a múltban, és a genetikai lottó épp úgy hozta, hogy a recesszív géneket örökölted meg.

Az elkülönült alatt azt kell érteni, hogy elég sokáig a Kárpát-Medencébe érkezésük után is, nomád életmódot folytattak, később amikor letelepedtek, letelepedni kényszerültek sem telepedhettek le a falu/város területén a legtöbb helyen, hanem annak határában, a falu szélén éltek romatelepeken még a 20. században is voltak bőven ilyenek.

Endogámia pedig azt jelenti, hogy a csoporton belül házasság volt a preferált, tehát a romák szokásai, kultúrája azt diktálta hogy lehetőleg romával házasodjanak, a többségi társadalom tagjai pedig a romák negatív megítélése miatt nem szívesen házasodott velük, az nem volt egy nagy presztizs ha valaki romát vett el, akkor sem ha muzsikus volt. A paraszti társadalomban, a muzsikus aki nem termelt, csak szórakoztatott közel sem örvendett akkora megbecsülésnek mint pl. ma egy zenész.

Szóval voltak vegyesházasságok, de egyáltalán nem lehetetlen hogy valakinek ne lettek volna roma felmenői, sőt elég gyakori lehet. Számos terület van, ahol nem is igazán éltek romák az országban, az emberek javarészt -ahogy láttam az anyakönyvekben- a saját településükről és környékéről házasodtak majd a 19-20. századi gazdasági, társadalmi átalakulás után szóródnak szét, vándorolnak a városi olvasztótégelyekbe. Nálam is kb. a 18. században betelepültek az ősök északról a török kiűzése után, aztán csaknem 200 évig az adott településről esetleg a szomszédból házasodott. Senkinél sem tüntették fel, hogy "újmagyar" vagy egyéb lenne, tudtommal nem voltak roma felmenőim. De ha volt is valami távoli, azt azért érdemes tudni, hogy nem minden ősöd a genetikai ősöd is egyben. X generáció után, egy ilyen őstől az öröklődés jellegzetességei miatt már simán lehet, hogy semmit nem örököltél genetikailag.

Az "ős"cigányok igenis indiaiak voltak, genetikailag és nyelvileg is. Csak a legalja indiaiak.

Én sok cigány dns eredményt láttam. Akik sötétbőrüek azoknak a myheritage 40-50-60% dél ázsiait ír(az ancestry esetében észak indiait, de csak annyi, hogy az ancestry jobban lebontja dél ázsiát). Maradékrészt görög,balkáni, nyugat ázsiai, közelkeleti jön ki nekik.(aki világosbőrü cigány annak nyilván kevesebb az indiai)

Egyébként nem túl gyakori az olyanokban a cigány vér akik nem tudnak cigány ősökről

Én is időről-időre érdeklődöm az ilyen származási tesztek iránt. Persze tudom, hogy semmi sem biztos ezeknél sem. Meg valószínűleg a legtöbb ember azért meglepődne, hogy honnan származhat, illetve hogy milyen népcsoportokhoz lehet köze a világból.

Ami a cigányságot és a felmenőket illeti: szerintem teljesen mindegy, hogy valakinek vannak-e cigány felmenői. És ha vannak? Nem hinném, hogy ettől valami kevésbé értékes ember lenne.