Milyen dolog, hogy visszaél a halálával?
Férjem apja nemrég meghalt. Nem volt jó a kapcsolat anyósékkal, férjem tartotta a távolságot a családjától, mert kulturális különbségek miatt engem a férjem családja soha nem fogadott el, a kapcsolatunk elején volt pár nézet eltérésünk, főleg mert én fiatal voltam, és anyagilag jól élnek szüleim, azt hitték csak úgy beleszülettem a jóba, ami részben igaz, de a mai napig dolgozom a szüleim vállalkozásában, ki is tanultam a szakmát, ráadásul ez főleg férfi munka, építőipar, és hiába én az irodából dolgozom, rengetegszer kérnek tanácsot tőlem is, hisz ezt tanultam évekig. Nekem meg pláne nem volt különösebben kapcsolatom velük, évente kétszer háromszor találkoztunk-inkább kényszerből, mintsem őszinte szeretetből. De sem telefonon, sem máshogy nem beszéltünk. Az esküvőnk előtt anyósom próbált keresztbetenni, hátha meghiúsul az esküvő, de férjem szerencsére nem dőlt be neki.
Született öt éve egy gyermekünk, akit kb évente háromszor láttak. A kisgyerek nem ismerte meg őket, nem szívesen volt velük, mert anyós folyton piszkálta, állandóan csak leszólta a kisgyereket játék közben, sehogy sem volt jó számára a fiam játszási szokásai. Ez azért én sem szerettem, mindig szóltam, hogy hagyja azt a kisfiút játszani úgy, ahogy ő szokott.
Szóval meghalt apósom két hónapja. Anyós egyre gyakrabban hívja férjemet, hogy vigye el hozzá a fiunk. De férjem nem viszi, mondja, hogy jöjjön ő, ismerkedjenek meg, a kisfiú is bízzon benne, ismerje meg, hogyan neveljük, mik a szokásaink stb. Tehát nem zárkózunk el a kapcsolattartástól, csak egyelőre ismerje meg a fiunkat.
Ez anyósnak nem tetszik, mert hát ő is felnevelt egy gyereket, tudja hogy kell, nem fogja megmérgezni, és mégis mit képzelünk, ő gyászol.
Ezen nagyon felhúztam magam, hogy miért hivatkozik erre a sajnálatos dologra. Férjemen úgy látom kezd engedékenyebb lenni, de én akkor sem szeretném, hogy csak úgy elvigye egy kvázi idegenhez. Egyelőre férjemmel a megbeszélt állásponton vagyunk, de szeretnék felkészülni, hogy ha az anyjára előbb lesz tekintettel, mint a házastársával megbeszélt, gyermek szeme előtt tartott jogos igényre. Volt már valaki ilyen, vagy ehhez hasonló helyzetben? Mi lehet a helyes megoldás? Számomra a gyerekem érdeke az első.
32
Rendben, akkor egész nyugodtan nevezz valakit primitívnek, és beszélj róla lekezelő hangnemben annak alapján, amit tények híján FELTÉTELEZEL.
A szememben ez a viselkedés primitív.
Nem feltételezés hanem ember és társadalom ismeret.
Itt két ember választotta a veszekedest a vallás miatt, nem csak az anyós hanem a kérdező is.
Most meg az egoja miatt folytatja.
"Nem feltételezés hanem ember és társadalom ismeret."
Az ő konkrét helyzetükre vonatkozóan honnan van ismereted?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!