Miért élvezik a vadászok hogy direkt a legendásan jól
rejtőzködő, kapitális bikákra vadásszanak és öljék
meg?
Figyelt kérdés
Mindig van aktuális legenda olyan szarvasbikáról ami mindig ügyesen kicselezi a vadászokat de megmutatja magát előtte és ilyen.olyan sok évet élt át furfangjával, fantasztikusan gyönyörű az aggancsa...
miért kell ezt a csodát megölni, hogy aztán fotózkodjon vele és tetemeket lógasson a nappali falára? Sírni tudok az ilyen képek láttán!!! Mi lenne ha a vadász maradna a selejt állomány kilövésénél és a kapitális egyedeket pusta helyett fotóobjektívvel próbálnák becserkészni? Ugyanakkora izgalom, még nagyobb élmény, hiszen nem ölik meg hanem méltóan tovább lépdel hogy máskor is megmutassa magát valahol, ki tudja kinek, mikor.
Megértem a vadállomány javítását, h ki kell lőni a gyenge egyedeket, de az erőseket miért?
Egy lehetöség,ottvan például a spiszer bika!Lényege egyenes szár marad és nemtud ágakat növeszteni az aggancson!A sajátosság az ebbböl eredöen gyilkosnak hivják mert nincs ága nemtud összeakadni az ellenfeléve és komoj sérüléseket tud okozni (általában halálos kimenetelü) ha nem lenne az ember ezeket kiszedje tovább viszik a gényjeiket és a kapitális bikák eltünnek mert nicns esélyük hiába van például egy páros 24es!vagy leszurja aggancsával vagy jobbik esetben ugy elpáholja hogy a territóriumát elfoglalja!A borjak pedig a gének miatt spiszerek lesznek!Többé nem lenne kapitális trófea és egyöntetü lenne az aggancs milyensége nem lenne vadásztatás,és különleges trófeák sem!
2010. jún. 10. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
12/22 anonim válasza:
A "kapitális" bikák tényleg a legjobb tenyészállatok. Ha nem irtották volna ki a farkasokat az erdőkből, akkor békében menne tovább az élet, mert a ragadozók csak az öreg, beteg vagy gyenge állatokat ölik meg. De most, hogy az ember akkora egy f@sz volt, hogy kipusztította neki kell helyrehoznia az állomány egyensúlyban tartását. Csakhogy a sok buzeráns vadász a dicsőség kedvéért a szép és egészséges állatokat lövi ki (tisztelet a kivételnek), így a beteg szarvasok génjei öröklődnek tovább, ami rövid időn belül a szarvasállomány végét jelentené. Szóval gondolkodjanak már egy kicsit ezek a "CSÁ" jellegű fickók.
2010. jún. 13. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
13/22 anonim válasza:
Az a sok buzeráns vadász, sokkal jobban védi a környezetet, a vadat, mint a net előtt üldögélő "zöldek".
2010. jún. 17. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
14/22 anonim válasza:
Összekevered a vadászokat a vadőrökkel. A vadászokat csak a pénz meg a trófeák érdeklik. Ha tényleg érdekelné őket a természet, akkor a beteg egyedeket lőnék ki és nem az erős és nagy agancsú bikákat. A net előtt ülő zöldek pedig ugyan fizikailag semmit nem tesznek az állatokért, de más embereket is az erdők vagy valami más védelmére buzdítanak. Gondolom az utolsó hozzászóló is egy olyan buzeráns vadász volt, mert különben nem írt volna ilyet.
2010. jún. 17. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
15/22 anonim válasza:
Azok a vadászok olyan családból származnak,ahol a szülők nem magyarázták el nekik, hogy ha lehajolunk a virághoz,annak leszakítása nélkül is magunkba szívhatjuk az illatát.
2010. jún. 21. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
16/22 anonim válasza:
szerintem az ilyen kivezetett bikákra való vadászat azért indul meg, mert felébred a vadászban a versenyszellem, mert szeretné összemérni eszét és ügyességét a fejedelmi vaddal, és nyilván büszke, ha "egyenlő" ellenfelét legyőzi..
Azt nem szabad elfelejteni hogy a hús ilyenkor bobrácsban végzi, a haverokkal jó kis esti mulatság-beszélgetés közben fogyasztják el. Nyilván ehetnének házi állatot is, de míg a szarvas szabadon él, boldogan életében és egy pillanat alatt vége, a házi állatok gyakran sokat szenvednek.
Amúgy ha egyszer megölik, szerintem használjanak fel minden lehetséges részt, ennyit megérdemel az állat.
egyébként jobb lenne pont ezt a vadat megtartani, hogy szép és okos szarvasokat nemzzen.
2010. júl. 17. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
17/22 anonim válasza:
sok vadász épp olyan tevékenységet végez, mint az erdész, illetve összefogva védik az állományt. Ez nyilván a vendég vadászokra nem áll, de nem kell elítélni a vadászokat, míg nem ismeritek meg a világukat.
2010. júl. 17. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
18/22 anonim válasza:
Nem ítélem el a vadászokat, csak nem értem, hogy miért jó az nekik, hogy a nagy puskájukkal kimennek az "erdőbe", amit jobb esetben már nem tarvágásos gazdálkodással használnak (de már legalább 200 éve nem természetes erdő) és lelövik az előző években a területre túlzottan nagy sűrűségben betelepített, időnként a területen korábban nem élt állatokat (pl. muflon, fácán Magyarországon), amiket ráadásul télen nekik kell etetni, mert különben a hagy számuk miatt teljes pusztává legelnék az erdő és még így is mind elpusztulnának.
2010. aug. 3. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
19/22 anonim válasza:
A betelepítettet ki lehet lőni, de az eredeti vadállományt csak túlzott elszaporodás esetén kéne zargatni. A Magyarországon lévő erdők többsége természetes. Egy kezemen meg tudnám számolni, hogy mennyi mesterséges erdő van az országban (ebbe nem tartoznak bele a gyümölcsösök és az egyéb mezőgazdasági célból telepített erdők). Jelen helyzetben (a tenyésztett vagy mesterségesen hibrid állatokon kívül) a világon sehol nem találunk veszélyesen túlszaporodott állatokat. Egyedül a saját fajunk van túlszaporodva és amíg nem vagyunk képesek a saját létszámunkat szabályozni, addig ne ítélkezzünk más állatok sorsa fölött. Minden élőlény, még a legapróbb féreg is megérdemli, hogy éljen, és amíg ezt az emberiség (legfőképpen a vadászok) nem fogja föl, addig a bolygó és benne minden életforma halálra van ítélve.
2010. aug. 10. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
20/22 anonim válasza:
az erdőgazdálkodás része. ahogy a fákat kivágják, majd újra telepítik, úgy a vadállományt is "kezelik".
Ez nyilván gazdasági érdekek miatt van így, ezáltal van bevétele az államnak az erdőkből, illetve frissül az állomány, élmény azoknak, akik képesek lelőni az állatokat, ahogy otthon csirkét vágnak, vagy a nagy tenyészetekben( ahol addig gyakran embertelen körülmények közt tartott állatokat) ölnek.
én azzal nem értek egyet, hogy pl fácánokat külön tenyésztik, és nem hagyják természetesen szaporodni, ezáltal egyre butulnak a madarak és képtelenek a szabadban megóvni a fészküket, illetve öngyilkos módon nekirepülnek az autóknak.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
