A medvét miért nem háziasították, úgy mint a kutyát?
Egyrészt nem is minden állat háziasítható, másrészt a ragadozók kerülik egymást, így az ember sem állt a medve elé. Egyetlen nagyragadozó, amit valóban háziasítottunk az a farkas, de őt is csak azért, mert túl közel merészkedett az emberhez, és rájöttek hogy ennek előnye is van.
Háziasítani főleg növényevőket háziasítottak, de ennek is gyakorlati oka van. Minek nevelj fel egy nővényevőt, azért hogy megetesd vele a ragadozót, amit meg te eszel meg, ha magát a növényevőt is megeheted?
De azért a nővényevőkből, vagy kisebb mindenevőkből sem lehet mindet háziasítani. Jó példa erre a kaffer bivaly, ami mérete, és agresszivítása miatt nem háziasítható, de pl.: a hattyút sem háziasították. Vannak olyan fajok, amiket nem lehet háziasítani, mert a vadon befogott, esetleg korai fogságban született egyedek túlságosan veszélyesek az emberre, márpedig a háziasításhoz először a vadállatot kell biztonságosan gondozni, tartani. A medve pont egy olyan állat, ami mérete, és ragadozó természete miatt veszélyes az emberre, így nem tudták háziasítani.
A medve leginkább növényeket eszik. Mindenevő.
Könnyebb kezelni, mint egy tigrist.
Kérdező, Te hülye vagy, vagy hülye vagy?
Hányszor magyarázzuk el, hogy nem lehetett, és hogy miért nem?
Menyé oszt keress medvét Erdélyben, és mondd neki, hogy nem bánthatsz, mert leginkább növényeket eszel, és nem vagy tigris, aztán várd, hogy mi lesz, ha ilyen okos vagy
A kutya a farkastól származik. A farkas társas lény. A kölyökfarkasokban is erős a szocializáció és ha emberek nevelik fel őket, akkor őket fogják a falkának tekinteni. Ezen a vonalon el lehetett indulni a háziasítással.
A medve viszont NEM társas lény, többnyire magányosan él és alapvetően elég agresszív. Már csak ezért sem lehet háziasítani.
Egyébként meg nem igaz az sem, hogy főként növényeket eszik. Elég gyakran vadászik, mindenféle kisemlőst megeszik és kitűnően halászik is.
Kérdező valld már be, hogy troll vagy, ilyen agyatlan ember nem létezhet. XD
Egy csomó normális válaszra beírtál egy ilyen szefós agymenést, meg, hogy könnyebb kezelni, mint egy tigrist. Honnan ez az agyatlan megállapítás? Semmivel nem könnyebb, sőt, még erősebb, és nem lehet "kezelni" sem, mivel vadállat. Remélem ennyit 50-es iq alatt is megértesz!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!