Miért nem hatnak az észérvek a szaporítókra?

Szerintem is az a baj, amit már korábban is leírtak. Sajnos rengeteg tévhit él még mindig a köztudatban az ivartalanítással kapcsolatban is pl.: "a nőstény állatnak legalább egyszer szülnie kell", "az állatnak személyiségtorzulása lesz". (ezek itt a "Tévhit" menüpont alatt olvashatók: [link] )

Jó kezdet lenne ezeknek a tévhiteknek a helyrerakása, hogy minél többen legyenek tisztában azzal, hogy nem úgy van, ahogy még a dédnagymama mondta egyszer.

A másik valóban nagyon hasznos dolog lenne, ha erősebben reklámoznák az ivartalanítás fontosságát és azt, hogy miért is jó ez. A reklámfilmek azért rendkívül erős hatásúak, mert sok emberhez jutnak el a televízión keresztül és nem azt érzik, mint ebben a kérdésben is, hogy meg vannak támadva és védekező mechanizmus csak még inkább ráerősít arra, hogy már csak azért se fog ivartalaníttatni. Tehát nem csak az információ terjesztése a fontos, hanem a mikéntje is, mert a pszichológiai hátterét is figyelembe kell venni.

szerintem a pénz miatt nem. lehetnének ingyenes ivartalanítások, biztos vagyok benne, hogy többen elvinnék az orvoshoz,még kisebb falukban is.

a kandúrt meg sokan azért nem ivartalanítják, mert nem hozzájuk fog fialni, szóval ő nyugodt, hogy nem lesznek kiscicák

Mert némelyik ember mélységesen buta. :(

Valamelyik nap döbbenten hallgattam a kollégám. A kutyáját kölcsönadta (wtf???) egy havernak, hogy az ő kutyája megtanuljon ugatni ami elvileg sikerült is. De annyira megszerette Bogyót (kb 10 percet gondolkodott a nevén.) hogy megtartotta, de most szó szerint idézem: "az a ro.hadék kivetette a méhét hogy ne fialjon többet, hát annak meg mi értelme, másik kutyánk most szült 6ot, de csak 2t tartottunk meg a többit elástunk mert mit kezdjünk vele??"

Nekik én vagyok az állatkínzó mert ivartalanítottam a cicám, szerintük szegény nem tud kamatyolni és szenved.

Na erre varrjatok gombot! Ilyen embereknek hogy tudnám a fejébe verni hogy az ivartalanítás nem csonkítás, kínzás??