Szerintettek megmarad a cicám, vagy elkell majd altatni?

30-hoz még annyit fűznék hozzá, hogy egy macska sokkal kisebb testű, mint egy kutya, sokkal kisebb ütéstől is szenvedhet komoly sérüléseket, így teljesen mindegy, milyen lassan araszol az autó lakóövezetben, ha utolsó pillanatban ugrik ki a kocsi elé, akkor onnantók csak az isteni szerencséjén múlik, hogy mennyire kerül a kerék alá és milyen belső sérülései lesznek.

Egyébként jelen kérdésnél nem az a gond önmagában, hogy kinti cicát tart(ott) - azért a kérdezőt szidja mindenki, mert kábé azt írta le, hogy élve rohad a macskája de ő gondoskodik róla, simizi meg tejet itat, hogy meggyógyuljon, simizzük a buksiját hogy de ügyes. Ez nonszensz. Nem olyan nagy ez az ország, hogy ne találjon elérhető közelségben állatorvosi ügyeletet, de oké, tételezzük fel, hogy a bivalybasznádi tanyavilágban él, ahol évente egyszer van állatorvos, mint a régi szép időkben (mondjuk ilyen sehol nincs, de persze, elhisszük). Akkor sem hagyom szenvedni az állatot, ahogy az állatorvos sem tenné, ha menthetetlen.

Persze, teljesen igazad van utolsó. Ha ilyen állapotban találom az állatom, rohanok az orvoshoz, nem a sarlatân ismerőseim hívom meg gyakorin latolgatom a túlélési esélyeit.

Egyébként kíváncsi lennék, hogy a 29# hogyan jár dolgozni pl. A busz is jármű, ennyi erővel mindenkit tiltsunk ki az utakrol és járjunk gyalog mindenhova.

A macska szerintem nem élte túl, azért hallgat a kérdező.

Abban amúgy igazat adok 29-nek, hogy az autósnak is van felelőssége: ilyen esetben, ha érzékelem a balesetet, felnyalábolom a cicát, és én magam viszem a legközelebbi állatorvoshoz. Utána már lehet keresni a gazdáját (feltéve, ha van benne chip, a kérdezőhöz hasonló hős gazdik esetén nyilván nincs...).

Szóval igen, abban hibázott az autós, hogy a cica ki tudja meddig hevert az árokban, mert segítenie kellett volna.

De abban nem; hogy miért ütötte el, mocskos sofőr pfejj, mert ahogy előttem írták, nem mindig kerülhető el a baleset.

30# Majd akkor mondjál ilyeneket, hogy más hogyan tartsa és hol tartsa a macskáját, ha ti sem fogtok átszáguldozni a piroson, és nem az lesz, hogy az autósok fele nem használja az irányjelzést, amikor kéne. Ti nem tartjátok be a szabályokat, más viszont tartsa be? Nem gondolod, hogy kicsit át kéne gondolnod ezt?

Érdekes, azt teljesen kihagytad, hogy az autós kiszállhatott volna, legalább megnézni, mit csinált. De kényelmesebb volt, hogy a macska az árokban landolt. Az autóutakat pedig le kéne zárni, mert hiába a tiétek, ha az indexet se tudjátok használni, nem hogy egy állatot kikerülni ködben. Ködben már úgy vezetsz, ahogy akarsz, ugye? A kérdező nem is írta, hogy köd lehetett akkor. Szóval ha köd van és sötét van, már nem is kell még annyi szabályt se betartani, mert úgyse látni? Ez aztán a hozzáállás!

Ki mondta kedves, hogy nem tartom be a szabályokat? Soha nem hajtok at a piroson, használom az indexet, betartom a sebességkorlatozast és rossz látási viszonyok közt még lassabban és korultekintobben megyek.

De az autóutakon akkor sincs keresnivalójuk háziállatoknak, nem érted?

Elvihette volna aki elutotte dokihoz, vagy bárki aki látja utána, hogy ott fekszik, ez egyértelmű.

De nem tudjuk mi történt, könnyen lehet, hogy észre sem vette a gázoló.

Meg egyszer kérdezem, hogy te mindenhova gyalog jársz, soha nem használsz járművet?

Nem tudom miért az autósokat kell közellenségnek nyilvánítani. A gazdának kéne figyelnie az állatra.

Az én cicáim most is bent alszanak a házamban, nem kint kóborolnak a nagy világban. A felelős allattartas itt kezdődne valahol.

35# egyébként a példád elég rossz. Ha pl autópályán egy autós elüt egy gyalogost és megall segíteni, akkor semmilyen büntetést nem kap, hiszen azon az útszakaszon nem számíthatott gyalogosra és nem tudott megállni akkora sebesség mellett.

Vannak szabályok, amiket be kell tartani a közlekedés összes részvevőjének. Egy macskànak hogy magyarázod el, hogy nézzen szét meg használja a zebrát?

#37 Japánban már tanítják őket

[link]

Ez nagyon jó.😀

Egyébként félre értés ne essék imádom az állatokat tényleg, de kicsit gáz, hogy mindig az autósok a szar arcok, a gazda lesz sosem hibás.

35 A gyereket nem lehet bezárni a szobába, de a gyereknek megtaníthatod a közlekedés alapvető szabályait (és még így is vannak balesetek...).

Egy állatnak nem.

De persze, tudjuk, az állatoknak szabadság kell, nem lehet csak úgy telken belül tartani őket.

Elengedem nálad a kockás pitonom és a három óriáspókom, és megbeszélheted velük is, hogy nyugodtan érezzék magukat szabadnak a telkeden, mert nem korlátozzuk őket. :)