Ti hallottatok már ilyet? Mi a véleményetek? Hogy viseled ha idegenek megsimogatják a kutyádat?

Egy nővel nem lehet olyan hangnemet megütni, bármit is tett előtte, mint amilyet ő tett.

Ja és ha a kutya rohan le engem, egyből még nyalogatni is kezd, akkor se simogassam meg engedély nélkül? Volt már rá példa velem, hogy a kutya jött oda hozzám és még nyalogatott is...

Igen, az én kutyámat bárki engedély nélkül simogathatja, még örülök is neki.

Nem, a tökeimet nem, az teljesen más.

Mint írtam, a buszmegállóban voltunk. A fickó azért tette fel a szájkosarat, mert a buszon KÖTELEZŐ. Nem azért mert egy veszedelmes, vérszomjas dög. Egy kiskutyáról beszélünk egyébként.

Akkor én felelőtlen állattartó vagyok, mert megengedem, hogy bárki kérdés nélkül simogassa a kutyám?

-Nem célom mások álláspontjának megváltosztatása, és ezt fordítva is elvárom.

-Nem célom vitát nyitni, ellenszenvet uszítani.

-Ész érvekkel lehet érvelni, ahogy én is átgondoltam az egészet.

-Csupán a véleményekre vagyok kíváncsi, tudomásul vettem az eddigi véleményeket.

-Kérdésem arra irányult leginkább, hogy ki mit gondol egy ilyen esetben, hogy egy nővel szabad-e így beszélni még ilyen esetekben is.

-Kérdésem közben álláspontot foglaltam, és fentebb le is írtam azt.

-Érveitek és szavaitok némileg módosította az álláspontom.

Abban igazatok van, hogy engedélyt kell kérni. Az, hogy én ezt nem várom el, az a saját elfogult dogmám.

Igen, lehet, hogy menhelyről mentett kutya, de lehet, hogy nem. Lehet, hogy szereti az idegeneket, lehet, hogy nem. Nincs ráírva a homlokára. Ezért kell megkérdezni. A fickó (22-23 év körüli) lehet, hogy simán rossz pacban volt, de az isehet, hogy simán ilyen durva mindenkivel. Ez sincs ráírva a homlokára. Ha csak rossz pacban volt, akkor nem róható fel neki az, hogy olyan hangnemet ütött meg egy nővel, amit nem volna szabad. Ha nem volt rossz pacban, és alapjáraron is egy mogorva ember, akkor én továbbra is fróható az (szerintem) hogy akkor sem szabadort volna egy nővel így beszélni. Én az exbarátnőimről (nem sok van) sem mondok utólag rosszakat, nem szidom őket. Sokan utólak a "k", vagy "r" betűs szavakkal illetik meg exbarátnőit, én nem.

Valószínűleg azért állok az említett nő pártján, és nem mondok senkiről sem rosszat, mert egyszerűen túl nagy az emberek iránt táplált szimpátiám.

Amit továbbra sem értek:

-Tegyük fel, tényleg harapós kutyáról beszélünk, vagy fél az idegenektől, mert pl menhelyről hozott kutya. Ebben az esetben a gazdi jogosan nem engedi hogy simogassák. (Akár engedéllyel, akár anélkül)

Tegyük fel, megkérdezi valaki, de a gazdi nem szeretné. Mit tehet, hogyan tudná a gazdi udvariasan visszautasítani, hogy a másikat ne sértse meg?

-Tegyük fel nem kérdezik meg. Mit tehet a gazdi? Joga van udvariatlanul rászolni az illetőre, függetlenül attól, hogy nő vagy férfi az illető? Ha a gazdi udvarias, hogyan tudna udvariasan rászolni az adott illetőre, ha feltétlen meg akarja említeni azt, hogy miért nem kérdezte?

(A fickó továbbra sem udvariasan szólt a nőnek)

Én ezeket azért nem értem, mert az én kutyám kölyök kora óta velem van, gyakran találkozik idegenekkel.

-Ha a fickó kutyája nem menhelyről jött, és tegyük fel kölyök kora óta vele van, nem értem továbbra sem, miért kell ilyen hamgnemben szólni a másikra. Lehetett volna udvariasan, persze lehetett épp rossz pacban is, mint említettem.

Lehet velem van a baj, én akkor is udvarias vagyok, ha velem nem azok, én akkor is megadom a másiknak a tiszteletet, ha nekem nem adják.

Továbbra is várom a véleményeket és az ész érveket.

21/f

U.i: igen, tudok normálisan is írni. A kérdésben sok részletet nem említettem, mert hirtelen felindulásból írtam. "Gondolkozz, aztán cselekedj" én ennek nem tettem eleget.

Tegyük fel, a kutyáitok akár menhelyes, akár nem, akár fél az idegenektől, akár nem, akár harapós, akár nem, ha valaki kérdés nélkül megsimogatja, akár örültök neki, akár nem akkor szóltok az illetőnek, hogy azért meg kellene kérdezni? Ha igen, akkor udvariasan vagy nem udvariasan, esetleg durván teszitek. Ha utóbbi, jogosnak gondoljátok?