Ha elszökött a kutya be kell jelenteni valahova?

Aki azt írta nem a kár miatt altatják el és nézzek jobban utána mielött írok annak kimásoltam ezt a részt a kérdező válaszából

"Hát itt az elég indok, hogy többszázezres kárt csinált."

Ez a kérdezőnek elég indok. De a kérdező nem a kár miatt altatja el hanem az összes probléma miatt együtt. Csak úgy gondolja hogy a kár is elég indok. Látom van némi értelmezésbeli probléma.

A gazda döntése alapján altatják el, és nem számít hogy a gazdának amúgy erről arról mi a véleménye.

"Ha semmi közöd hozzá, akkor miért sportoltatod itt a népet? Komolyan mi értelme volt ennek?"

Kérdést azért szoktak az emberek feltenni, mert érdekli őket a válasz.

Kérdező, akkor ez régen rossz, ogy nem olvasod amit itt írunk csak a szád jár. Tegnap (2017.06.01.) 12:07 16. válasz:

164/2008 (XII.20.) FVM rendelet.

3. § (1) Az eb tartója köteles az állata állatgészségügyi felügyeletét ellátó szolgáltató állatorvosnak bejelenteni, ha az állata:

a) a három hónapos kort elérte,

b) elhullott vagy elkóborolt, vagy

c) új tulajdonoshoz került.

Tehát itt a B pont szerint egyértelműen van bejelentési kötelezettség. Elég egyértelműen le van írva! Azaz hiába kaptad meg a megfelelő választ nem érted, és továbbra is azt hiszed, hogy nem kell bejelenteni:

"Ha jelenteni kellett volna valahova a kutya eltünését azt is én csináltam volna."

Azaz nem "kellett volna" hanem "be kell jelenteni" Hiszen ez esetben az "elkóborolt" a megfelelő szakkifejezés. Bár lehet, nálad az elszökött és az elkóborolt nem szinoníma de ez esetben az.