Ha elszökött a kutya be kell jelenteni valahova?

"Lényegében álltában hal meg a kutya, hamarabb mint hogy összeesne."

Na, itt a másik IQ bajnok. Te most miről firkálsz, méghozzá egyre gyakrabban??????

Te nem láttál még úgy látszik kutyát elaltatni. Én már igen...

De szerintem kérdező adjuk fel a párbeszédet vele mert akárhányszor írjuk le hogy nem rombolásért altatják el "büntetésből" hanem veszélyességért a veszély megszüntetése miatt, ha te így akarod megszüntetni a veszélyt, nem fogja megérteni. nagyon rá van kattanva erre a rombolásért elaltatásra.

És azt se fogja fel hogy nem valami hatóság bíróság fogja halálra ítélni a kutyát hanem csakis a gazdája döntése hogy milyen módon szünteti meg a veszélyt aminek a megszüntetése a kötelessége. Egyetlen kitétel van csak, hogy a hatályos jogszabályokkal ne ütközzön. Az pedig nem vitatéma, azt csak fel kell lapozni, s el kell olvasni.

Drága, a hatósági állatorvos vizsgálja meg a kutyát, s ő dönti el veszélyesnek nyilvánítja, vagy sem.

Azért, mert a nagyi azt mondja harap, és elkapott pár csirkét, nem altatják el, hiába kéri a gazdája! Nem bemondásra likvidálnak egészséges kutyákat, ha tisztában vagy a törvénnyel, akkor miért írsz blődséget??????????

Mert én a gyakorlattal vagyok tisztába s nem a semmibe dobálózóm mások felelősségével, mint te.

Ez nem úgy működik, hogy a kutya megtámadott több embert elszökik stb. de a hatósági állatorvos azt mondja hogy ennek ellenére nem veszélyes a gazda továbbra is tartsa nyugodtan persze ha megismétlődik akkor természetesen a gazda a hibás:)))

Úgy látom a lényeget nem fogod fel, a felelősség kérdését. Na de érthető, nem téged csuknának le ha gáz van hanem a kérdezőt. Te meg mosnád kezeidet...

....."megölt egy millió csirkét, kacsát,....."

LOL ::DDDDDD Jó étvágya lehet a kutyinak. Nem ülte meg a gyomrát az egy millió csirke, kacsa?