Házörzőnek milyen közepes termetű kutyát ajánlotok?

Mindig úgy kezdik az emberek, hogy milyen kutya lenne ideális. Előbb azon kell elgondolkodni, én mit tudok neki nyújtani, hogy ideális életet biztosítsak neki.

Szóval?

Házőrzőnek nem, inkább jelzőkutyának nevezném, de a mudit javasolnám. Nálunk is van baromfi, volt nyúl is, soha, egyiket sem bántotta. Csak tereli mindegyiket.

Azt viszont figyelembe kell venni, hogy nagyon pörög, sok az energiája, sokat kell vele foglalkozni és folyton a gazdi fenekében szeret lenni. Ha nincs kellőképpen lefárasztva, túlpörög és keres magának elfoglaltságot.

Viszont egy kiegyensúlyozott mudi fantasztikus kutya. Póráz nélkül sem megy messzire a gazdájától.

Egygazdás. Persze minden családtagot szeret és elfogad, tökéletes családi kutya is, de A GAZDI csak egy valaki lehet. Az ő véleménye szent.

Az nagyon jó, hogy sosem lenne egyedül, mert mindig van otthon nálatok valaki.

Semmilyet. A kutya társállat, nem riasztó-berendezés. Vannak igényei és ez nem annyiban merül ki, hogy kaját dobunk elé meg van egy régi hordó, amibe bemehet ha fázik.

Másrészt egy kölyökkutya semmit nem fog őrizni, inkább rongálni, rágni, harapni, vonyítani fog. Egyébként se tart semeddig megmérgeznie vagy agyonütnie a kutyát annak, aki be akar menni.

Házőrzésre riasztó és kamera (akár ál-kamera) kell, na az visszatartja azt aki be akar surranni. Meg mondjuk nem ártana zárni a kerítést, mert sok helyen ez is divat, hogy nyitva van éjjel-nappal aztán csodálkoznak, ha bemennek idegenek...

#4-es, tökéletesen igazad van abban, hogy a kutya társállat és ha valaki be akar törni, az megteszi ha van kutya, ha nincs.

De nálunk a kutyák őrzik a házat, emellett társállatok is.

Az ágyban alvás és a hordós megoldás között léteznek egyéb megoldások is.

3-as vagyok. Azért javasoltam a mudit, mert a mieinknek akkor sem tudnám megtiltani a "házőrzést", ha nagyon akarnám. 8 hetes koruk óta vannak velünk, első pillanattól kezdve a kapuhoz rohantak, ha idegen érkezett. Még ugatni sem tudtak, csak nyafogni, de szóltak, hogy valaki érkezett és rohantak hozzánk a hírrel. Ösztönből védik a területüket. A mudi kemény munkakutya, nem öleb, el sem lehet nekik jobb helyet képzelni, mint egy olyan porta, ahol állatok vannak. Elvannak ők egy emeleti lakásban is, de az igazi élet nekik az, ha egy gazdaságban élhetnek. Feltéve, ha sok időt tölthetnek a gazdival, mert azt nagyon igénylik.

Persze, jó lenne tudni, hogy a kérdezőnek pontosan mik az elképzelései, de ne feltételezzük róla, hogy láncon akarja tartani egy hordóban a kutyát.

Az elképzelés nem rossz: időnként kiteszek egy tál ételt, vizet, intézek állatorvost, és cserébe a házőrző mindent tud magától...

A valóságban mindent és mindenkit képessé kell tenni a dolgokra, nem pedig úgy jön világra az anyaméhből, tojásból, stb. Tehát valakinek tudnia kell, a dolgokat PLUSZ tanítania, tudást átadnia is kell tudni.

A kutya a mai világban -szerintem- alkalmatlan házőrzőnek. Pl. én nem lennék olyan buta, hogy ne számoljak kutyával, disznóölő késsel, szamurájkarddal, stb. ha megélhetésemet mások javainak elszedésére kívánnám alapozni rendes munkaidő helyett. Ekkor pedig kész leszek megölni az állatot - ami lehet, hogy valakinek a kedvence, öröme, boldogsága. (mondjuk, hogy már korábban el kellett döntenem, házőrzőnek tekintem-e az egyébként alkalmas kutyámat, vagy belátom, hogy éles esetben ezzel esélyt sem hagyok neki).