Miért kell leszólni a "szaporítókat"?

Ezzel az a probléma, hogy sok olyan ember kezd szaporításba, aki nem ért hozzá, és ráadásul még szadista is. Léteznek szörnyű szaporító telepek, ahol a kutyákat folyamatosan elletik, és nem törődnek az egészségükkel.

Azzal viszont nekem sincs problémám, aki egyszer-kétszer fedezteti a kutyáját, és normális körülmények között tartja a kicsiket. Persze benne van a pakliban, hogy nem mutatja a fajta sajátosságait, vagy valamilyen örökletes betegségük lesz, de ez akkor is előfordulhat, ha menhelyről hozol kutyát.

Ezért:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Ha szerinted ez tökre rendben van, lelked rajta. De ne legyél felháborodva azokon, akik küzdenek azért, hogy ne legyen ilyen tömegtermelés a harmicezres kutyákból.

Mellesleg akinek nincs pénze, ne tartson kutyát. Mert a kutya megérdemli a normális ellátást, amibe beletartozik például az állatorvos, aki meg nem dolgozik ingyen.

A szaporítók nem veszik figyelembe a fakta sajátosságait, gyakran ami hozzájuk kerül sem fajtatiszta, gyakran nem is fajtajellegű keverék, mert csak a pénz miatt lett elletve, és drágábban el lehet adni mondjuk egy havanest, mint egy puli keveréket. ->

1. Hozzájárul a fajta tönkretételéhez az adott szaporító. Ez azt jelenti, hogy a valóságban csak rosszat tesz a fajtának. Az, hogy a kölykök neked gyönyörűek még nem azt jelenti, hogy a fajtastandardnek és a kutyásoknak is.

2. Ezeknek a kutyáknak a nagy része egy ketrecben éli le az életét, moslékot eszik, alig kap ételt. Ami a kutyáknak nagyon rossz.

3. Gyakran több generáción át testvéreket, szülőket pároztatnak, ami méginkább növeli az örökletes betegségek kockázatát.

4. A kutyák nincsenek szűrve, lehet, hogy az egész alom súlyos betegségben fog szenvedni.

Míg mondjuk a tenyésztő kutyái szűrtek, emrllett több év garanciát vállal értük. Ha baj van, beszáll a költségekbe.

5. Ezek a kutyák gyakran nem is fajtatiszta szülők kölykei. Ami azért jó, mert kisebb az örökletes betegségek kockázata, ugyanakkor nem biztos, hogy örülnél ha egy tacskó kevéreket kapnál magyar vizsla helyett.

6. A szaporítók gyakran 4-6 hetesen adják oda a kutyákat. Egy részről 8 hetes kor előtt ez törvénytelen, másrészt... Alapvető viselkedési hiányosságokhoz, problémákhoz vezet, egy életen át tartó törés a kutyákban. Ráadásul normális esetben 5-7 hetes korig szopnak.

7. A tenyésztő tartja a kapcsolatot a kutyák tulajdonosaival, illetve nem ad akárkinek kölyköt. Míg a szaporított kölykök egy része nagy rossz helyre kerül, egy részük pedig a kóborállományt gyarapítja majd.

#7

Az, hogy te mit nézel meg... Az egészségügyi szűréseket az orvos végzi. Az, hogy a kutyák jól vannak tartva... Oké. Azért egy vizslánál eléggé alap, hogy bent legyen tartva, és napi több órát sétáljon, egy kutyánál meg, hogy etessék és foglalkozzanak vele.

Sajnos vannak olyanok is, hogy ezek sem teljesülnek és szörnyűek a körülmények... És aki szaporítól vásárol leginkább nem látja, hogy vannak tartva a kutyák, azt meg, hogy milyen párosításból származik főleg nem.

Annak ellenére, hogy az általan írt dolgoknak csak 1 része igaz rád, ez ugyanúgy rossz.

Ja és még azt tegyük hozzá, hogy a szapik nagy része nem oltatja a kutyákat. Vagy eladja őket nagyon fiatalon, vagy 8-12 hetesen oltás nélkül. Pedig már az oltásoknak meg kellene lennie..