Miért ordas parasztság tüzelő szukát vinni vasárnap délelőtt a Városligeti nagyrét közepére?
Ez tényleg kérdés?
Szomorú, ha ez a kérdés komoly...
Én úgy tudom a kan kutyákat is lehet ivartalanítani, nem? De igazából erre a kérdésre nincs megfelelő válasz. A gazdája döntése, hogy ivartalanítja vagy sem, személy szerint én sem vagyok a híve annak, hogy kivegyék a kutyám belső szervét, mondjuk nekünk a kertes házunk van, nem is adódik belőle semmi probléma. Szerintem legyünk megértőek egymással, lehet fiatal kutya volt, a gazdája sem ér rá bármikor a nap folyamán hogy megsétáltassa, ahogy senki sem, fogd szorosabbra a pórázt és ha nyugodtabb sétáltatàst szeretnél úgy gondolom -ahogy már írtad is- meg tudod oldani az évnek ebben az időszakában. Ne bántsuk egymást ha nem látunk a másik ember életébe, ne csak azt várjuk hogy mások feleljenek meg nekünk, néha mi is változtassunk a szokásainkon, keressük a békét.
Remélem rendeződik a problémád, kèrdező!
Tudod mi a parasztság? Ezért leparasztozni a másik gazdát!
Tehát ha valakinek ivaros szuka kutyája van, az már ne is vigye ki egy jobb helyre a kutyáját, sőt bujdokoljon több hétig? Hát ez nagyon fair.
Futtatóra oké, hogy nem megy be tüzelő szukával az ember, AKKOR, amikor tele van kan kutyákkal, de a Városliget tudtommal NEM kutyafuttató (bár egyesek annak hiszik...), hadd menjen már oda ki az, aki akar.
Ha meg a kedves gazdik póráz nélkül viszik a kutyájukat igenis gyúrjanak rá, de NAGYON az önfegyelemre. Érdekes, vannak itt a gyakorin is olyanok, akik póráz nélkül sétáltatnak és igenis el tudják hívni tüzelő szukától. Ha meg nem megy, akkor tessék pórázra tenni VAGY viselni a következményeket.
És mielőtt nekem esnétek, nekem is kan kutyám van és amíg ivaros volt, addig se puffogtam a tüzelő szukás gazdák miatt! Ha olyan helyre mentünk ahol tüzelő szukák voltak, akkor nem köpködtem magamban rájuk hanem szépen mentünk másmerre.
Sőt olyan is volt, hogy a belvárosban én fogtam meg egy szuka kutyát, mert a profi gazdi póráz nélkül vitte tüzelés idején, a kutyus meg annyira be volt gerjedve hogy odaszalad a pórázon sétáltatott (akkor még ivaros volt) kanomhoz. Most akkor ilyen alapon én voltam a hibás?
Az eszem megáll, tényleg.
"Tehát szerencsétlen szuka 4 hétig kb üljön a kétszobás lakásban, sz*rjon maga alá, vagy esetleg a mellékutcákon bujdosva, az éjszaka leple alatt vigyék ki csak nagy szégyenkezve, csak mert a te kutyád nem képes uralkodni magán?"
Igen, pontosan. ILletve nem csak az én kutyám, hanem ezek az ún. kutya nevű állatfajhoz tartozó hím egyedek.
Egyébként milyen hülyeségeket beszélyz? Egy ösztönvezérelte állat, hogyan uralkodik a szexuális ösztönein? Tüzelési időszakban egy kan még a kerítés alatt is képes kiásni magát egy lány után, és a világ végéig szaladni. Ha ezen az ösztönön lehetne uralkodni, (vagy tudna a kutya), akkor nem működne a fajfenntartás. Meztelen nőnek sem ajánlatos a kikötőben sétálni, mikor kikötött a hadihajó.
Lehet vinni a tüzelő kutyát éjszaka, vagy a közterületek nem frekventált kutyás részére, vagy mint pld a hajógyári szigeten a jobboldali részre viszik a tüzelőket. Ha a kérdést olvasod, nem az a bajom, hogy szabadba vitte a tüzelő szukáját, hanem az, hogy kutyás csúcsidőben a városligeti nagyrét közepére. Nem mindegy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!