Itt ki a hibás?
Mentem ma a kutyámmal sétálni (nagytestű) és az egyik háznál, ahogy elhaladtunk kiszaladt egy kistestű kutya. Nem vettem észre, mert ugye haladtunk, plusz takarta a ház előtt lévő bokor. Már csak arra lettem figyelmes, hogy a gazdája szól neki, de mire kimondta a nevét, a kutya már az én kutyám alatt volt és úgy láttam, hogy elkapta a lábát talán. Az egész pár másodpercig tartott, a gazda nem szólt semmit, de kíváncsi lennék, hogy itt most ki volt a hibás??
Hozzátenném, sorozatosan előfordul ilyen, hogy kistestű kutyák kirontatnak innen-onnan és egyenesen nekimennek az enyémnek, aki hát nem igazán szívleli a dolgot, és olyankor a kistestű kutya gazdái (már ha kint vannak ugye) elég csúnyán néznek rám.
Nem kell kioktatni, csupán kíváncsi vagyok a véleményekre.
válasza:egyértelmű, hogy mindenki a saját kutyájáért felel
a másik gazda is, hogy ne rohanhasson ki
egyébként van szájkosár a kutyádon miközben sétáltatod? mert ha nem, akkor te sem vagy szabályos
válasza:Nem te vagy a hibás. De leginkább ez egy szerencsétlen helyzet volt.
Kedves első... hadd ne rakjak már a kutyára szájkosarat séta közben... Bőven elég a póráz is. Ha valaki fél tőle, ne jöjjön a közelembe.
válasza:hát abban ne legyél biztos, hogy nem kötelező
most úgy szól a hivatalos verzió, hogy ha veszélyessé van nyilvánítva a kutya vagy ha agresszív viselkedésű (tehát te döntöd el, hogy az vagy nem) akkor kell rá közterületen szájkosár
viszont sok önkormányzatnál még a régi rendelet él, miszerint kötelező póráz, szájkosár minden kutyára
egyébként meg ha megfogja a kutyád a másikat, akkor könnyen megbélyegezehtik, hogy agresszív és te leszel a hibás, hogy mégsem teszel rá szájkosarat
én a helyedben nem kozkáztatnék
a másik gazda is hibás lenne, mert közterületen nem tartózkodhat a kutyája
beszéld meg vele, hogy tanulja meg bezárni azt a rohadt kaput
válasza:#3
ja, hogy az embereknek kötelességük hozzád alkalmazkodni?
Hagy tudjam már, hogy itt nálunk mi kötelező és mi nem! Ha azt írtam volna, hogy volt rajta kosár, akkor rögtön nem lennék hibás, így, hogy nem volt rajta, rögtön én vagyok... Hátul szerintem senkinek nincsen szeme, egy nagytestű domináns kutyától meg ne várjuk már el, hogy leálljon játszani, amikor egy kistestű kutya a szájába szalad félig.
Nincs veszélyesnek nyilvánítva egyébként...
válasza:
válasza:sztem a kistestű kuty. gazdija a hibás. Mert nem mentesíti a töketlensége és cselekvőképtelensége alól az hogy padlócirkálót tart. Ránk is gyakran "támadnak" ilyen kiskutyák, és bár az én kutyám békés, ha egyszer megfogná és falhozb*szná az egyiket, nem bánnám.
Nem a kiskutyákkal van bajom, hanem azzal, hogy a gazdája nem kezeli kutyaként a kutyáját, és az sem érdekli hogy az eb így könnyen veszélybe sodorhatja magát. Márpedig a kutyája biztonságáról mindenkinek illik gondoskodni.
Szóval, ha ilyen történik, és még neki áll feljebb a másik gazdi, jól kiosztanám, hogy örüljön hogy ennyivel megúszta, és gondolkozzon el rajta, normális e hogy a kutyája szabadon garázdálkodik, és másokra támad.
Szóval kezdje el nevelni végre a kutyáját, vagy legközelebb nem ússza meg egyszerű dorgálással.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!