Demény a kötsög. Káros vagy hasznos?
Nagyon népszerű blog lett a Demény nevű vizsla. Már rádióműsorok és tv felvételek készülnek róla.
A minap beleolvastam a blogjába, ahol az vált ki felháborodást a Demény hívekben, hogy egy pórázon sétáltatott tacskó gazdija szóvá tette, hogy Demény - aki egyébként nem behívható, a gazdáját nem tekinti falkavezérnek - póráz nélkül rárontott. A deményisták szerint ez vicces és a pórázasok bénák, nincs életterük. Akkor mit írt volna a blogjába, ha Deményt szétszedi egy kuvasz miután odarohant hozzá? Az is vicces lett volna?
Az tényleg vicces, ha egy kutya nem hallgat a nevére és a 4 sávos úton rohangál? Az tényleg poénos, ha kiskutyákra ráront a parkban, stresszeli őket? Ne az lenne a normális, ha a parkban , ha más és a saját kutyám védelme érdekében pórázon sétálna???
Nem viszi el ez a tulajdonképpen neveletlen kutya rossz irányba a kutyás társadalmat? Mert van ami vicces, de van ami káros. Csak megfogalmazás és nézőpont kérdése.
De, Demény a leírtak alapján baromira neveletlen. A 6000 emberből aki lájkolta fb-on az oldalt, mondjuk 100-200 találkozott is vele, a maradék csak az írásokból tud következtetni arra, hogy milyen a kutya.
Márpedig az a kutya, aki kakit eszik, átrohangál az úttesten, letojja, ha a gazdája hívja stbstb. az bizony neveletlen.
Én tisztelem azt, hogy ő vizslákat ment/ett, de arra ne legyen már senki ilyen szinten büszke, hogy elcseszte a kutyát.
Nekem is van két eléggé elcseszett beaglem, Akumi tudna róluk mesélni, de nem is törekszem arra, hogy ezáltal híresek legyenek, és igyekszem tenni azellen, hogy veszélybe sodorjam az életüket (a nagyobbik már nem zabál fel semmit, nem mászik az asztalra, "csak" ugatja az idegeneket, a kisebb meg még minden olyat megcsinál, amit egy igazán elcseszett kutya meg is tud csinálni lsd. Marley), de ettől függetlenül, ha el vannak engedve nagyon szépen visszajönnek, és csak olyan helyen engedem el őket, ahol tudom, hogy biztonságban vannak (nem, itt nincsenek kutyafuttatók). Ha meg jön egy kutya pórázon alap, hogy mind a három kutyámat magamhoz hívom és csak azután engedem el őket, hogy megkérdeztem a másik kutyást, hogy mehetnek-e. Ha meg neadjisten odamennek, mert hamarabb veszik őket észre, akkor behívom őket és ha mégse jönnek bizony értük megyek és elnézést kérek a másik kutya gazdájától. Nem is szokott konfliktus lenni ebből. De az, hogy még én hülyézzem le a másikat a saját hibáim miatt, az pöppet nevetséges dolog..
1) a blogban demény gazdája a saját véleményét, történeteit osztja meg, nem szokta azt írni, hogy márpedig minden kutyatartónak az ő példáját kell követni
2) a negatív reklám is reklám, tehát a fröcsögéssel is deményt népszerűsítitek
3) ha egy random kutyás blog alapján nevelné a "kutyás társadalom" a kutyáját, akkor az nem a blog hibája lenne
4) demény még nem támadott meg senkit, így meri elengedni a gazdája, hiába nem jön vissza az első füttyre
5) a blog deményről szól, és megvan a saját stílusa, ezért van benne "istenítve" demény, de ha nem tetszik, akk ne olvassátok, azért senki nem szorított pisztolyt a halántékotokhoz gondolom :D
6) demény elképzelhetetlenül káros blogja helyett inkább foglalkozna a kérdés megírója pl azzal, hogy milyen hatása van a kereskedelmi tvken főműsoridőben vetített brutális véres filmeknek a fejlődő gyerekekre (kutyák ugyanis ritkán olvasnak blogokat, így valószínűleg nem is fognak belőle tanulni)
7) az ivartalanítás pedig igenis minden kutyás kötelessége lenne a daganatos-gyulladásos betegségek és nem kívánt szaporulat elkerülése érdekében, amennyiben nem kíván tenyészteni a kutyájával
8) ha nem érti a szarkazmust, a viccet és a túlzásokat a kérdés írója, hát akkor egyrészt baromi nehéz és unalmas élete lehet, sajnálom őt
+ azért azt be kell látnia mindenkinek, hogy egy amúgy normális kutyát elront a folyamatos pórázon sétáltatás, általában agresszívabbá, zárkózottabbá válik az eb, és normális keretek között minden kutyának egészséges az, ha "lejátssza" egy új kutyával, h ki a dominánsabb, ugyanis ha ez nincs meg, összezavarodik a kutya, de ezt gondolom mindenki tudja, ugyanis mindenki profi kutyás, a kommentekből ítélve (főleg a kérdező) :)
Mielőtt nekiáll bárki nyilvánosan fikázni és konkrétan lejáratni bárkit, érdemes tájékozódni. Legelőszöris az említett esetről, pontosan. Mert természetesen nem pontosan ez és így van leírva Demény oldalán. Azután azokról az emberekről, akiket éppen fikáz. Igen, Gazdi és én is (Pótgazdi) több száz vizslát mentettünk, és adtunk már örökbe, bár ennyire közvetlenül már nem foglalkozunk állatvédelemmel. A több százból több tíznek otthont is adtunk arra az időre, míg gazdára nem találnak. Rázogattunk nem egy haldoklót, és nem egyszer haraptattuk meg magunkat, mert segíteni akartunk, és tudtunk is. Mindennek egyenes következménye - bár nyilván sokak számára ez már-már a sci-fi kategória, de bátram utánunk lehet csinálni - többszáz méterről fel tudjuk mérni a parkban közeledő kutya-ember párost, és minden szándékukat. Hogy Demény és a falka többi tagja sem 100%ban tökéletes, az tény, de mind boldog kutyaéletet él és egyik sincs életveszélyben. Lázárról szintén érdemes lett volna tájékozódnia a kedves fikázó hozzászólónak. Igen, harap. Igen, bizonyos, és csakis bizonyos esetekben a saját gazdáját. Hozzáteszem, idegent soha nem harapott meg. Aki szerint ezért idióta vagyok, gondatlan és felelőtlen, az fogadjon örökbe egy láncról mentett, nulla szocializációval rendelkező, tíz év feletti kant, és meglátjuk, mire jut vele.
Pótgazdi
Akumi, tényleg sokat adok a mondókádra kutyaügyben de most kellett ez az iq fitogtatás???? Ez is ovis:)
Tényleg savanyú a szőlő egyeseknek és fenntartom továbbra is a véleményem, hogy igenis jó dolog ez a blog.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!