Pórázkötelezettség: igen vagy nem?
Sziasztok, újság van. A szabálysértési törvény csak a kutya felügyeletét írja elő, a kormányrendelet pedig kötelező pórázhasználatot...mivel a tv. magasabb szintű, mint a rendelet, úgy tudtuk sokan, hogy kötelező a póráz. Viszont, mint kiderült, eddig tényleg lehetett póráz nélkül sétáltatni, hiába büntettek meg pár emberkét...a közteresek sem tudják a jelenlegi szabályozást :(
Azonban most új törvény-tervezetet készítenek, ami már tartalmazná a póráz-kötelezettséget.
"A hatályos szabálysértési törvény szerint csak az számít szabálysértésnek, ha valaki a felügyelete alatt álló kutyát belterületen felügyelet nélkül bocsátja közterületre, vagy kóborolni hagyja. Az új szabályozás visszautalna a kedvtelésből tartott állatok tartásáról szóló kormányrendeletre, amiben az áll, hogy "belterület közterületén – kivéve az ebek futtatására kijelölt területet – ebet csak pórázon lehet vezetni", és "közterületen ebet csak olyan személy vezethet, aki az eb irányítására, kezelésére és féken tartására képes". Az indoklás szerint nehéz volt értelmezni, mi számít felügyelet nélküli közterületre bocsátásnak."
DE: PÉNTEKIG VÁRJÁK AZ ÉPÍTŐ JELLEGŰ ÉSZREVÉTELEKET, VÉLEMÉNYEKET:
Ügyfélszolgálat e-mail: ugyfelszolgalat@bm.gov.hu
Én tuti írok valami kis szösszenetet nekik, hátha történik végre valami érdemi dolog :)
Mi a véleményetek? Ti is írhatnátok a minisztériumnak ;) Minél többen tesszük, annál nagyobb az esély a változtatásra
próbáljuk meg FIGYELMESEN végigolvasni a válaszokat, mielőtt véleményezzük azokat...!
arról volt szó, hogy mezei BH vizsgát úgy lehetne az állam által elismertté tenni, ha érdekükké válna megrendezni ilyen vizsgákat (nyilván pénzt kell kapniuk érte). a BH maga - ha elég komolyan veszik a forgalmi részt is (!) - pont erre a helyzetre van kitalálva, így praktikus volna, így került szóba az államilag "akkreditált" BH elmélete. NEM az, hogy minden BH legyen államilag felügyelve, és NEM az, hogy mindenkinek kötelező legyen!
szó nem volt arról, hogy csak "jogosítvánnyal" lehessen kutyát tartani, úgy került csak elő, hogy az amúgy sem lehetséges, mert alkotmányellenes volna. az viszont belefér - szvsz - hogy BELTERÜLETEN csak az engedjen el pórázról kutyát kutyafuttatón kívül, aki rendelkezik megfelelő képesítéssel, a kutyájával együtt. mindenki más tartsa pórázon. sétáltathatja, de ne engedje el!
az, hogy te fogod magad és kimész városon kívülre elengedni a kutyát, az rendben van és eddig is rendben volt, mivel az nem belterület!
próbáljunk a lényegre koncentrálni...
Egyet értek az egyik hozzászólóval, nem kéne Svájchoz hasonlítani az itteni viszonyokat.
BH: Sokan írtátok hogy nem nagy dolog felkészülni a BH vizsgára, pedig ez nagyon nem így van. Nekünk akik régóta kutyázunk persze hogy nem nagy dolog, de nem tudok ki merre, hová jár suliba (ha jár), de mit gondoltok mikor kijön a suliba egy teljesen kutyához nem értő ember ? Hát gondolom nem azt hogy "hú de jól ért a kutyák nyelvén" amikor sem dicsérni sem büntetni nem tudja a kutyáját, a játékról meg már nem is beszélve. Nos az ilyen emberek maguktól segítség nélkül 10 év múlva sem lesznek képesek lerakni egy BH vizsgát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!