Pórázkötelezettség: igen vagy nem?
Sziasztok, újság van. A szabálysértési törvény csak a kutya felügyeletét írja elő, a kormányrendelet pedig kötelező pórázhasználatot...mivel a tv. magasabb szintű, mint a rendelet, úgy tudtuk sokan, hogy kötelező a póráz. Viszont, mint kiderült, eddig tényleg lehetett póráz nélkül sétáltatni, hiába büntettek meg pár emberkét...a közteresek sem tudják a jelenlegi szabályozást :(
Azonban most új törvény-tervezetet készítenek, ami már tartalmazná a póráz-kötelezettséget.
"A hatályos szabálysértési törvény szerint csak az számít szabálysértésnek, ha valaki a felügyelete alatt álló kutyát belterületen felügyelet nélkül bocsátja közterületre, vagy kóborolni hagyja. Az új szabályozás visszautalna a kedvtelésből tartott állatok tartásáról szóló kormányrendeletre, amiben az áll, hogy "belterület közterületén – kivéve az ebek futtatására kijelölt területet – ebet csak pórázon lehet vezetni", és "közterületen ebet csak olyan személy vezethet, aki az eb irányítására, kezelésére és féken tartására képes". Az indoklás szerint nehéz volt értelmezni, mi számít felügyelet nélküli közterületre bocsátásnak."
DE: PÉNTEKIG VÁRJÁK AZ ÉPÍTŐ JELLEGŰ ÉSZREVÉTELEKET, VÉLEMÉNYEKET:
Ügyfélszolgálat e-mail: ugyfelszolgalat@bm.gov.hu
Én tuti írok valami kis szösszenetet nekik, hátha történik végre valami érdemi dolog :)
Mi a véleményetek? Ti is írhatnátok a minisztériumnak ;) Minél többen tesszük, annál nagyobb az esély a változtatásra
"szerinted hány kutya élne az országban? Mondjuk 5000? Tényleg ki akarod pusztítani a kutyákat?"
nem, azt szeretném, ha csak olyan emberek tartanának kutyát, akik értenek is hozzá. nem lennének kóbor kutyák, nem lennének szaporítók, nem lennének kutyatámadások, csak kulturált kutyatartás, jól nevelt, képzett, stabil idegrendszerű négylábú családtagok, hű de sz@r lenne, tényleg...
egyébiránt ha jól tudom svájcban már működik valami hasonló rendszer.
az lenne az idilli, ha minden X főnél népesebb városban Y km-enként az önkormányzatoknak ki kellene jelölnie ebek futtatására kijelölt területet. belterületen persze.
még jobb lenne, ha ezeknek a kutyafuttatóknak lennének meghatározott minimum paraméterei: legalább Z négyzetméter terület, szünetmentesen körbe legyen kerítve, legyen benne szemetes, esetleg kakiszedéshez zacskó, és valami növényzet (bokor, fa). nem vagyok képben ezügyben, van jelenleg meghatározása annak, hogy milyennek kell lennie egy kutyafuttatónak?
"közterületen ebet csak olyan személy vezethet, aki az eb irányítására, kezelésére és féken tartására képes".
- mit jelent pontosan: kapaszkodik a pórázban,avagy pórázon vezeti a kutyát?:)
"Jogosítványt" minden gazdának aki kutyát szeretne, illetve már tart!!!!!
Akkor nem lehetne azon szarakodni, hogy kell póráz vagy nem kell póráz!
"közterületen ebet csak olyan személy vezethet, aki az eb irányítására, kezelésére és féken tartására képes"
nesze semmi, fogd meg jól... :) ez pont olyan, mint a "pit bull - törvény" volt anno. megírták, de lehetetlen volt betartatni onnantól kezdve, hogy egy papírtalan, bull-típusú kutyáról a jóisten se mondja meg, hogy staff-keverék, vagy pit-féle.
ez a passzus is csak a pórázon vezetésre vonatkozik, itt akár még az is elég lehet a baleset elkerüléséhez, ha a gazdának van elég ereje megfogni a Fifit (más kérdés, hogy Fifi mellesleg rengeteg viselkedési problémával bír), a pórázról való levétel viszont fokozottan nagyobb kockázatot jelent abban az esetben, ha a kutya nem eléggé fegyelmezett, akkor már semmit sem ér, ha a gazda jó erőben van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!