Balesetet okozó kutya és a chip. Te mit tennél?
Ma volt a hírekben kutya okozott balesetet 2 autónak annyi, 1 súlyos sérült, 1 kimúlt kutya.
Etikai témát feszegető kérdés, mi lenne ha.
Volt a hírekben hogy kutya okozott balesetet 2 autó összetört 1 ember súlyosan megsérült.
Amellett hogy sajnáltam az embert és kimúlt állatot, egyből ez jutott eszembe hogy ha a kutyában lett volna csip akkor most a gazdája jó nagy sz@rba lenne.
Ez tudom hogy tök etikátlan, de a nagy csipp mániás mit szólna ha kopogtatna a rendőrség másnap az ajtaján és el kéne számolni mind a sérültekkel, mind a károkkal?
Ha lenne benne csip akkor a baleset megtörténte után ha megtehetnéd inkább kivetetnéd hogy ne kelljen a felelősséget vállalni?
Vagy ha nem lenne benne csip felvállalnád hogy a te kutyád volt?
Ha te lennél ebben a helyzetben te megbánnád hogy raktál bele csippet?
Tudom a kérdés kicsit provokatív annak is szántam, arra irányul a kérdés hogy még akkor is vállalnád e csippet ha emiatt később jogosan és súlyosan felelősségre tudnának vonni, esetleg azért mert a kutya gondolt egyet és kiszökött?
És egy másik kérdés hogy vajon ha csak egy telefonszámmal ellátott biléta van a kutyán az alapján vajon neki fog állni valaki megkeresni a gazdit?
Én mindig odafigyeltem arra, hogy a kutyám ne szökhessen ki. Nem is történt ilyen soha, ellenben a szomszéd kutyák folytok az utcában szaladgáltak, figyelnünk is kellett nagyon, amikor ki szerettünk volna állni az autóval. Szóval én nehezen tudom elképzelni, hogy ha rendesen megcsinálod a kerítést, a kutya is jól van nevelve és még oda is figyelsz, akkor kiszökhessen. Persze előfordulhat olyasmi is, hogy séta közben elszakad a póráz, vagy hasonló, szóval tegyük fel, hogy ilyen helyzetbe kerülnék.
Szerintem én nem próbálnám kiszedetni a chip-et, elrejteni a kutyát, vagy akármit. :) Nem bújnék ki a felelősség alól. Az más kérdés, hogy iszonyú stresszben lennék, hiszen ez egy komoly dolog, pláne ha nagy az anyagi kár és esetleg emberek is megsérültek/életüket vesztették.
Úgy gondolom, hogy valóban a gazda felelőssége, de azért tényleg lehetséges, hogy valakivel akkor egyszer fordul elő, hogy elszökik a kutyája, szóval nehéz ügy. Túl erős büntetésnek érezném, ha pl. köteleznék az anyagi kár megtérítésére (ez sok millió forint is lehet), vagy börtönbe kellene mennie, amiért valaki meghalt.
Remélem sosem kerülök ilyen helyzetbe, mert valóban nagyon nehéz lenne.
Szerintem nagyobb hangsúlyt kellene fektetni a megelőzésre, illetve én most hallottam először arról (az egyik kommentelőnek köszönhetően), hogy létezik kutyabiztosítás. Szerintem többet kellene reklámozni, hogy tudjanak róla ez emberek és megköthessék! Akkor legalább nem megy rá a gazda élete/lakása/autója (börtön vagy pénzbírság esetén) a dologra.
A chip-et én jó ötletnek tartom. Ha elveszik a kutyád nem fogják elaltatni, hanem a menhelyen vagy az állatorvosnál leolvassák, és értesítenek téged. Gondolj bele, micsoda öröm, amikor visszakapod!
Szerintem csak azok húzzák a szájukat, akik nem elég tájékozottak, vagy ki akarnak bújni a felelősség alól. Pl. a chip által később nyomon lehet majd követni azt is, hogy ki nem adatta be a kutyájának a kötelező oltásokat. Ráadásul a chip és az évenkénti veszettség elleni oltás sem volt akkora összeg, hogy ne lehessen kibírni. Még a kisnyugdíjból élő vidékiek is össze tudják spórolni rá a pénzt, ha nagyon muszáj.
"És egy másik kérdés hogy vajon ha csak egy telefonszámmal ellátott biléta van a kutyán az alapján vajon neki fog állni valaki megkeresni a gazdit?"
- Elvileg ez is egy nyom, tehát a rendőrségnek neki kell állnia. Azt nem tudom, hogy mi nálunk a jelenlegi ide tartozó jogszabály (vagy egyáltalán van-e ilyen), ha esetleg nincs, akkor lehet, hogy a rendőr is tanácstalan, vagy úgy van vele, hogy már megtörtént a baj, tehát valahol már mindegy a dolog, és nem bajlódik vele. Szerintem ez függ az esettől és a rendőröktől is, hogy éppen mi történik. Amíg nincsenek normálisan összefoglalva a jogszabályok, és nem működik a rendszer, addig ezért nem nagyon lehet a rendőröket hibáztatni.
Szerencsétlen helyzet.
Az előbb arra gondoltam, hogy kétesélyes, hogy a beleset okozása miatt nekiáll-e a rendőr megkeresni a kutya gazdáját.
Ellenben nem tudom, hogy ha csak biléta van rajta telefonszámmal, de nincs benne chip, akkor nem köteles-e ezt megtenni. Elvileg már kötelező, tehát amelyik kutyában nincs annak a gazdáját megbüntethetik, de hogy erre csak az állatorvosnál kerül-e sor, vagy már emiatt is nyomozniuk kell a rendőröknek, azt nem tudom.
Mivel még csak gyerekcipőben jár a chip dolog (sok állatorvos betette a kutyának, de elfelejtette regisztrálni!) így kétlem, hogy már tárgyaltak volna erről a rendőrökkel, hogy ilyen esetben mit kell tenniük.
ha kopogtatna a rendőrség másnap az ajtaján és el kéne számolni mind a sérültekkel, mind a károkkal?
Neked csak azért vannak törvények,hogy legyen mit megszegni ugye?Terád aztán ne vonatkozzon egy se,bezzeg,ha te szenvedsz kárt akkor aztán fizessenek bőven!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!