Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » A kötelező chip bevezetése...

A kötelező chip bevezetése után jöhet az országos szintű ebadó?

Figyelt kérdés

Beszélgettünk erről kutyás társaságban, hogy nem kizárt hogy bevezetik az ebadód országosan, miután lezajlottak az ebösszeírások ország szerte. Ugye nagyos sok helyen nem vezették be mert nem lehetett ellenőrizni normálisan hogy melyik háznál mennyi kutya van, most viszont hogy a kutyákba chip kerül/került nem kell évente összeírni hogy ki tart kutyát, mivel a chipek adatbázisából könnyen meg lehet nézni kinek van kutyája.Én egyébként nem tartóm jónak az ebadót. Ti mit gondoltok erről?

Nem a chip ellen irányul a kérdésem (csak gondoltam tisztázom mielőtt valaki elkezdene kötözködni emiatt).



2013. jan. 18. 11:27
 61/109 anonim ***** válasza:
0%

Igen, nagyon komolyan veszik az összeirást!!!! Megáll a kapuban, és megkérdezi, hogy hány kutya van. ha azt mondom egy sincs, akkor azt irja be, ha azt mondom 12, akkor azt.

Én is olyan jó ötletnek tartom ezt az adót, kár ,hogy nincs többféle, olyan szivesen fizetnék még a semmire.

2013. jan. 19. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/109 anonim ***** válasza:
47%

Megoldás: menhelyről befogadni, magyar fajta, vagy ivartalanítás. Akinek már meglévő kutyája van, az nyilván nem fogja utcára tenni és befogadni helyette egy menhelyit, vagy venni egy magyar fajtát, csak mert azután nem kell adót fizetni (bár egyes emberekből ezt is simán kinézem amúgy).


Az ivartalanítás meg egy olyan téma, hogy a kutyáim amióta az eszüket tudják jól megvannak egymás mellett, nem szöknek (nem is tudnának), sétánál is gyönyörűen kikerülnek minden más kutyát. Sosem okoztak problémát sem egymásnak, sem másnak. Ugye ebből adódóan érezhető, hogy az ivartalanításhoz is úgy állok, hogy minek, ha nem muszáj? Ám, ha ez megint az állam zsebébe vándorolna, akkor élni fogok ezzel a lehetőséggel! Én biztos nem fizetek a semmiért... ez van, lehet megkövezni!

2013. jan. 19. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/109 anonim ***** válasza:
0%
Ezektől minden kitelik. Ez a chip dolog is csak arra volt jó hogy megteljenek a menhelyek. Mondjon akárki akármit eddig sose volt olyan hogy a menhelyek ennyire tele legyenek. Hiába tették kötelezővé sokan nem engedhetik meg maguknak mert nincs plusz 3500 vagy akár még több pénzük. Így inkább megszabadulnak a kutyától. Ezzel pedig megint az állatok járnak rosszul.
2013. jan. 19. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/109 anonim ***** válasza:
83%
Az akinek nincs 3500ftja a kutyára annak ne legyen kutyája.. És ezt a kutyát menhelyre adta de a következő 3-4 kutyáját meg se veszi 1rosszul járt 3-4 meg jól..
2013. jan. 19. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/109 anonim ***** válasza:
0%
62: nem tudom, hogy szukák, vagy kanok, bár ebből ítélve kanok, de reménykednék a helyedben, hogy nem lesz hererákja, a te "minek, ha nem muszáj" elved miatt. Én inkább megelőzném, mint utána kezeltessem, de a te dolgod, nincs jogom beleszólni, csak akkor nem kell hisztizni az ebadó miatt. Van választási lehetősége mindenkinek.
2013. jan. 19. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/109 anonim ***** válasza:
47%
Mi van azokkal az emberekkel, akik eddig átmeneti otthont nyújtottak a kidobott ebeknek? Akik hazavitték, beoltatták őket, majd interneten gazdát kerestek nekik. Tény, nem hivatalosan teszik amit tesznek, de nekik most nagyon megnehezítették a dolgukat, már a chippel is. Ezeknek az embereknek a többsége emberségből menti a kutyákat. Kiemelem, hogy nem a beteges gyűjtőkről beszélek. Egyébként nálunk a menhelyen a kutya beadásáért is fizetni kell. Sok menhelyről már tavaly sem ivartalanítva adták oda a kutyákat, hanem ivartalanítási kötelezettséggel. Szerintem ez így marad. Ki gondolja, hogy az önfenntartó menhelyeknek majd lesz pénzük ivartalanítani minden hozzájuk betérő ebet?
2013. jan. 19. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/109 anonim ***** válasza:
79%
Aki így csinál. az meg keres egy hivatalos szervet és lepapírozza velük hogy a kutya csak ideiglenesen van nála amúgy gazdát keres neki.
2013. jan. 19. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/109 anonim ***** válasza:
100%

ma 13:36


Te nem kell ám ezt az igét hirdetni, az ivaros kutyának nem velejárója a herekák, és a méhgyulladás sem. Világ életemben ivaros kutyáim voltak nekem is, és sosem volt ilyen jellegű problémánk. Az eszedbe sem jut, hogy esetleg valakinek komolyabb céljai vannak a kutyával, nemcsak a kanapén heverészni????

2013. jan. 19. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/109 anonim ***** válasza:
0%
azt valahol említettük, ha nem is ennél a kérdésnél, hogy ha célod van vele, akkor oké, de akkor viszont így jártál. Gondolom, ami célod van vele (kiállítás stb) az is pénzbe kerül, akkor ne a havi 830forinton legyél fennakadva.......
2013. jan. 19. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/109 anonim ***** válasza:
100%

Gondolom neked is célod van hogy eteted magad és a családod, így is kiadsz kajára egy csomó pénzt, mit számít még családtagonként +800 Ft ?

És ha mar olyan jól megy hogy import orosz gázzal fűtesz, ami elég luxus, akkor nyugodtan fizethetnél arra is +800 Ft-ot, hogy abból hátha egyszer majd épül egy gázvezeték, de különben is a villany a számítógéphez az nem luxus már?

Nah ide gyorsan a 800 Ft-ot te energiazabáló mert ha nincs napkollektorod csak pazarolsz a feles cseteléssel.


És még lehetne ilyeneket kitalálni bőven, te mindegyiket befizetnéd? (remélem nem adok tippet a fejeseknek)

Elég legyen már az hogy Európában így is mi fizetjük a legtöbb áfát a semmire, és van a legkisebb fizetésünk is, és az oltásokban is igencsak benne van az ebadó, a kajában meg az áfa.


Vagy csak engem dühít hogy a minimálbérnek a fele elpárolog adóként, amiért cserébe semmit sem kapok mert az eü. katasztrófa, nyugdíj meg kitudja lesz e még, a környezet csak romlik és csúnyul, a közlekedés autóval lassan megfizethetetlen a tömött utak miatt nem is lehet haladni, a bkv cserébe a 10 rugós bérletétért csak koszos nálam öregebb parkot tud felmutatni, amin vagy megfagysz vagy elpárologsz.

És amikor azt hinnéd hogy már nem tudnak mit kitalálni mert a fizetésből nem marad semmi, így is létminimumon tengődik belőle a nép napról napra, erre már a kutyát is megadóztatják?

Nonszensz, de egyikőtök se megy írogatni a beszóló kommenteket a politikusoknak hogy az ellopott milliárdokat tessék már vissza adni, vagy adózni tessék már utána, és ne a szerencsétlen népet nyúzni ezért is.

Vagy egyikőtök se megy ki tüntetni hogy a GDP 80% kifizetjük külföldi országoknak, csoda hogy ott jól élnek?

Itt már akkor milyen jólét lenne ha csak az a pénz itt maradna.

Az ilyen hererákról meg annyit hogy egy rendes genetikájú, jól tartott kutya nem lesz rákos csak úgy, mert akkor már kutya nem lenne a bolygón.

Persze vannak rizikófaktor növelők, de ha egy kutya nap mint nap jól érzi magát a bőrében akkor semmi baja sem lesz.

2013. jan. 19. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!