Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Nem tenne jót a kutyás morálna...

Nem tenne jót a kutyás morálnak az ebadó újbóli bevezetése? Mit gondoltok?

Figyelt kérdés

Nem azt mondom, h örülnék a plussz kiadásnak, de talán visszatartana egy csomó felelőtlen embert a kutyatartástól...

2009. aug. 27. 13:58

1 2 3 ❯

1/27 anonim

válasza:

Na persze, csak nagyon sok olyan embert is visszatartana, akiknek már van kutyájuk. A tapasztalat sajnos azt mutatja, hogy bőven vannak olyanok, akik pénzügyi válságra hivatkozva lelkiismeretfurdalás nélkül kiraknák a kutyájukat az út szélére, ha anyagilag még nagyobb terhet jelentene, annak meg az állatok látnák kárát.

2009. aug. 27. 14:18

Hasznos számodra ez a válasz?

2/27 anonim

válasza:

Nem.

Ne haragudj meg, de miért kell még az is???

Jövőre úgyis beakarják vezetni a kötelező chippezést + a sétáltatáshoz is kötelező lesz az oltásikönyv. (amiről az állatorvos mondta/ mutatta, hogy eleve egy gyenge minőségű vacak amit ha csak kézbe veszel 2-3 alkalommal már szét esik /hát még ha állandóan hurcolászod/ és a pótlása 1500Ft(!)...)

2009. aug. 27. 14:20

Hasznos számodra ez a válasz?

3/27 anonim

válasza:

kötelező chipezés?:Á

amúgy nekem szüleim nagyon ne örülnének neki. mert mi most tényleg nem állunk úgy anyagilag, de azért ki sem raknánk.

2009. aug. 27. 14:23

Hasznos számodra ez a válasz?

4/27 anonim

válasza:

Vagy adózni kellene vagy ivartalaníttatni. (az adót ki lehessen kerülni az ivartalanítással)

2009. aug. 27. 14:41

Hasznos számodra ez a válasz?

5/27 anonim

válasza:

Nálunk a 7.kerben már most kötelező a chip, várható, hogy hamarosan mindenhol a lesz. Mikor itt kötelezővé tették, egy darabig ingyen csinálták.

2009. aug. 27. 14:51

Hasznos számodra ez a válasz?

6/27 anonim

válasza:

Nem. Egy csomó embert tartana vissza attól, hogy menhelyről kutyát fogadjon örökbe.

2009. aug. 27. 15:21

Hasznos számodra ez a válasz?

7/27 A kérdező kommentje:

Igazatok van, de hosszabb távon talán hasznos lenne... Meg természetesen ezt sem úgy volt, hogy minden kutyának kell adózni, hanem csak a luxus kutyáknak, és nem hipp-hopp bejönne a törvény, hanem jó pár évig csak figyelmeztetnének rá...

Az benne lenne a paklikban, hogy megnőne a menhelyi kutyusok száma, de ha józan ésszel gondolkozunk 2-5 éven belül meg inkább csökenne.

Az ivartalanításos dolog is jó lenne, hogy azoknak nem kell.

2009. aug. 27. 15:53

8/27 A kérdező kommentje:

A kötelező csippezés teljesen jó dolog!

Gondoljatok bele hány gazdit lehetne felelősségre vonni, ha be van csippelve a jószág. Bár aki képes kitenni a kutyáját 100%, hogy megkerüli a csippet...

Ahogy az adót is. :(

2009. aug. 27. 15:55

9/27 anonim

válasza:

"Az ivartalanításos dolog is jó lenne, hogy azoknak nem kell."--hogyhogy nem kell? Aki adót fizet annak nem kell? Vagy hogy? Elvesztettem a fonalat.

Inkább az ivartalanítás árát kéne levinni, és kötelezővé tenni a szukáknál, akkor kevesebb kutya születne, nem lenne álvemhesség, tüzelés... Csak a bejegyzett tenyésztőknek lehetne tüzelő szukájuk. Persze nem "halnának ki" a szaporítók, de jelentősen csökkenne a számuk.

2009. aug. 27. 16:07

Hasznos számodra ez a válasz?

10/27 A kérdező kommentje:

A kanoknál miért ne legyen kötelező? :S És az még olcsóbb is lenne.

Úgy gondoltuk, hogy aki ivartalaníttatja a kutyáját, annak nem kell adót fizetnie. :) MIVEL mind tudjuk, h az ivartalanításnak NINCSENEK negatív következményei.

2009. aug. 27. 16:11

1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Mit gondoltok a havanese fajtájú kutyákról? Szeretitek őket?

Ti mit gondoltok erről?

Mit gondoltok a Frakk kutyatápról?

Mit gondoltok a spánielekről?

Mit gondoltok a törvényről?

Glutén bevezetése, mit gondoltok erről?

Állatok főkategória kérdései »

Állatok - Kutyák kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!