Kényszer alkalmazása kutya neveléséhez, tanításához, kiképzéséhez?

Milyen kényszerre gondolsz?

szerintem nem lehet egy állatot "kényszeríteni" semmire sem. Ha valamit nem szívesen csinál azt úgysem fogja...

Mit értessz alatta?mert pl a kutyám kénytelen nem megenni a macskát,mert az is a házhoz tartozik.

Te és mindenki más rákényszeríti az akaratát a kutyára. Ugyebár a kutya nem ugrálhat az asztalra, nem csinálhat amit akar stb. Ez ugyanúgy kényszer, amit a környezet vagy az ember állít fel, tehát kényszer nélkül tanítás és idomított kutya nincs.

Attól függ, mire gondolsz. Ha arra, hogy egyes gyakorlatok megtanításához használok-e, akkor a válaszom nem és felesleges, sőt néha még káros is pl. a pórázt rángatni a lábnál követés tanításához. De bizonyos viselkedési szabályok megtanításához szerintem mindenképpen kell valamennyi kényszer. Pl. ne egyen fel semmit a földről, ne kergessen egy vadászkutya nyulat/macskát és hasonlók. Egyes kiképzők arra esküsznek, hogy a kutyák nevelésénél semmi szükség kényszerre. Nem tudom elhinni. Lehet, hogy vannak, akiknek sikerült csak pozitív megerősítést használva felnevelni egy kutyát, de ha egyáltalán tényleg igaz ez, akkor is azt hiszem, hogy ők különlegesen jó képességű kiképzők általában kevésbé domináns kutyákkal. Pl.: én szívesen kölcsönadnám a birkamániás, domináns kan mudimat az egyik ilyen kiképzőnek, hogy próbáljon meg vele terelni úgy, hogy jutalomfalatokat ad, ha jól csinálja, de nem történik semmi, ha nem engedelmeskedik. Azt hiszem, a kuty 5 másodperc alatt rájönne, hogy azt következmények nélkül csinálhat, amit akar, felpörögne és elkezdene őrülten rohangálni a nyáj körül meg ugatni és csipkedni a birkákat össze-vissza és nem lehetne behívni vagy akár csak megállítani.

A mudis vagyok, közben láttam a kommentedet kérdező, szerintem ezek több kárt okoznak, mint hasznot. Semmi értelme olyanért büntetni a kutyát, amit nem tudhat. Mert ha pl. úgy tanítjuk a fektetést, hogy lenyomjuk a földre, akkor tulajdonképpen ez történik.