Én azt értem, hogy baj ha valaki "szaporító", de ha valaki kérdez a kutyákkal és az elléssel kapcsolatos dolgot miért kell azonnal leordítani?

ÁÁÁÁÁÁ, fogjátok már fel azzal a gyenge agyatokkal, hogy aki az esztelen szaporítás ellen emeli fel a szavát, az NEM a keverék kutyákat támadja, és nem azt akarja, hogy csak fajtatiszta kutyák legyenek. Csupán azt szeretnénk elérni, hogy ne kelljen évente millió számra meghalni kutyáknak csak azért mert a gazdája felelőtlenül szart az egészbe, és ha már nem ivartalanította (érdekes, nyugaton már ez a ritkább), még figyelni se volt képes rá, aztán a kölyköket vagy agyonüti születésük után, vagy bedobja egy menhelyre. Egyszer elvinnélek titeket a menhelyre egy hónapra csak, hogy lássátok mennyi kölyök kerül be, illetve csak kerülne ha lenne hely. A menhelyek 200%-os telítettséggel üzemelnek úgy, hogy közben a legtöbb alkalmazott is visz haza kutyát, mert a menhelyen már egyszerűen nincs hely. Ilyen állapotok mellet mondja már meg nekem valaki, hogy mi a f*sznak kell szaporítani ész nélkül a kutyákat? Persze tudom, mindenki tud nagyon jó gazdikat találni a kis blőkiknek... Csak az a baj, hogy a számok nem ezt igazolják, mert még mindig 10-szer annyi kutyát hoznak be, mint amennyit elvinnének. A behozott kutyák 90%-a keverék, 9%-uk fajtatiszta, vagy nagyon fajtajelleges, de azonosítatlan, és mindössze 1%, aki azonosítóval rendelkező, törzskönyves. Ez mégis csak azt bizonyítja, hogy a törzskönyves kutyák azért ritkán kötnek ki menhelyen. Miért? Mert aki már a kiválasztásnál figyelt arra, hogy honnan veszi a kutyát, az nem fogja kidobni egy évesen mert megunta/sokat ugat/sokat eszik/kiment a divatból..., ellenben azzal aki már a vételnél is úgy volt vele, hogy "mindegy honnan csak occsó legyen".

Aki pedig azt gondolja, hogy tisztességes tenyésztésből meg lehet élni, azt szívesen meghívom egy fél évre hozzám segítőnek, hogy lássa mennyire hülyére keresem magam a dologgal. Lehet, hogy egy tenyésztőnél 60000+Ft egy kölyök, de nála nem születnek havonta kicsik, mert nem csinál csak azért almot, hogy legyen valamit eladnia (ellentétben a megélhetési szaporítóval). Ezzel nem azt mondom, hogy minden tenyésztő maga a megtestesült Szentlélek, köztük is vannak bunkók, vannak olyanok is akik már csak a pénzért csinálják, de a többségük akkor is örül, hogy ha egyáltalán 0-ra ki tudja hozni az évet, és a kutyázást szeretetből művelik, nem pénzért.

Én nem mondom azt hogy ne tartson kutyát .

DE igen is hangsúlyozom hogy a kutyának megjár a jó étel , amit nem a Morzsi tápra értek , az orvosi vizsgálat ami legalább évente kötelező.

Ezt biztosítani kell a kutyának , és nem arra fogni hogy mert csak ennyiből élek.

Nálam inkább egyék meg a kutyák az utolsót , és akkor én nem eszem ! (Bár ilyen nem fordul elő csak pl nak írtam. )

De akkor is , ha valaki kutyát tart nem csak abba kell belegondolni hogy jaj de édes ez a blöki hanem hogy az a blöki meg fog nőni , költeni kell rá nem is keveset!

Ez felelős állattartás ! Köszönöm

A kutyádnak van törzskönyve?Az,hogy a szülőknek van,az 0.

Egészségügyi szűrések?

Tenyésszemle,kiállítási eredmények mindkét oldalról?Van már terved arra,hogy mit csinálsz a kölykökkel,ha nem tudod őket sem eladni,sem elajándékozni?Ugyanis nem egyszerű.

Tudod,mennyibe kerül egy alom felnevelése?Mire eladod a kölyköket,már minimum 2 oltásnak meg kell lennie,féreghajtás,minőségi kaja,törzskönyv,chip stb.

Foglaljuk össze:aszukának NEM KELL életében egyszer sm ellenie,a kölykök felnevelése pedig ráfizetéses.