Szerintetek igaza volt a másik kutya gazdájának?
Itt azért nem minden egyértelmű. Főleg, hogy csak az egyik fél elmondását ismerjük.
Ami nem tiszta az az, hogyha odaadta az oltási könyvet és te láttad, hogy nincs beoltva a kutya, az olyan, mintha nem is lenne oltási könyve.
Amikor vitted orvoshoz a kutyád, nem vitted magaddal a másik kutya oltási könyvét? Ha igen, az orvosnak kellett volna intézkedni. Ha nem vitted, miért nem vitted? Hogy igazoltad, hogy a másik kutya nem veszett?
Egy kutya akkor is kitámad, ha pórázon van és egy másik kutya odamegy barátkozni.
Szóval nem egyértelmű az egész. Itt nem fogsz semmi igazolást kapni. Pláne, ha a szemtanúk is ellened vallanak.
Én legalábbis nem hiszek neked.
Ja, a szemtanuk mind a másik kutya szomszédjai... :-/
Érdekes, hogy ez az alak a szomszédait viszi magával a kutyasétához?
Persze, hogy mindenki a saját kutyáját védi, de akkor legalább ne akarja igazolni magát egyoldalúan.
Nekem ez az egész hiteltelen!
A másik kutyán hol volt az az "csak egy harapás"?
A torkon...?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!