Garancia e a törzskönyv arra, hogy egészséges és fajtatiszta kutyát kapok a tenyésztőtől?
Kedves Kérdező,
nekem úgy tűnik, hogy semmi másra nem gyúrsz, mint arra, hogy valami módon bizonyítsd, a törzskönyvezett kutyák sem különbek, mint a szaporítók által futószalagon előállított szerencsétlenek.
Az eszedbe se jut, ha nem adnád a lovat a szaporítók alá, talán kevesebb kutya jutna a sintértelepekre, mert az emberek a felelős állattartásra is igényesek lennének.
Ez egy közvéleménykutatás, amit hárman csinálunk. Egyikünknek sem érdeke, se az hogy a becsületes tenyésztőt bántsuk, sem az, hogy az autóból árult beteg papírok nélküli kutyákat reklámozzuk.
Egy a cél: A kutya, ami jelenleg vásári áru, és amiből megél a tenyésztő, a szaporító, a MEOE, a felvásárló, a tetováló, az orvos ... stb. Ha papírral rendelkezik és ennek a papírnak a kiállítását, kiadását felvállalja egy szervezet, akkor azt ellenőrizni is köteles! És nem biztos, hogy ezt az ellenőrzést a belső embereivel kéne megoldania, ha majd lesz egyáltalán valamikor ellenőrzés!
Vagyis! Kikell mondanunk, hogy bemondásra készülnek a törzskönyvek, amit senki sem elleőriz!!!
A MEOE a jogilag adott lehetőségeken belül tud szigorítani. Ezért vezették be a fedeztetési jegyet, az alomjegyet. A genetikai vizsgálatok jelenleg nem tehetők kötelezővé. Itt lép be ugyanis amit már írtam: az ártatlanság vélelme.
Ha valaki lead hozzád egy önéletrajzot, az abban szereplő információk egy részéhez hozzájuthatsz, más részénél hivatkoznak a titoktörvényre, a személyes szabadságjogokra. Ezek itt is fennállnak. S mivel a kutyázásnál fontosabb területeken sem tudnak megvalósítani pont a fentiek miatt egy szigorúbb ellenőrzést, ezzel törvényice pláne kevéssé foglalkoznak, megkötve a tenyésztő szervezetek kezét.
Nem teljesen A MEOE-nek nem érdeke a szigorítás. A saját ellenőrzését megszüntette elég régen, hogy a felelősséget áthárítsa a tetoválóra és az orvosra, de azok nem ezért vannak.
Egy élőlénynek, amiből emberek ezrei húznak hasznot. (pénzt!) joggal elvárható, hogy ne csak "ártatlanság vélelme" alapon menjenek a dolgok.
Persze így jó mindenkinek, mert senkit sem terhel felelősség, a kutyák száma csak nő, amitől a menhelyre kerülő kutyák száma szintén nő, de mindezzel miért is törődne bárki is egy szervezetnél, amíg ő a fizetését megkapja?
Sem az alomjegy, sem a fedeztetési jegy nem garancia semmire, hacsak arra nem, hogy több a bevétele ettől a MEOE-nak!
És hangsúlyozom, hogy mindig a fejtől büdös a láb! Persze, akkor még nem is beszéltünk arról, hogy államilag nem elismertek a törzskönyvek, de ez már egy másik kérdés, hogy miért is lennének azok, amikor csupán bemondásra készülnek el. Ezzel megtévesztve azokat a laikus kutya vásárlókat, akik azt hallják, hogy vegyél törzskönyves kutyát, mert az a garancia arra, hogy nem szaporító az illető. Pedig ha tudná szegény! (Tisztelet annak a pár valóban kutya és nem pénz szerető tenyésztő kivételnek!)
véletlenül nem Evelinnek hívnak?
látom hogy ugrasz az olcsokutya oldalra....pedig hidd el hogy hozzáértő emberek állították össze.
állatorvosok, jogászok, állatvédők tenyésztők,küllembírók.
nekem is az az érzésem - ahogyan előttem is mondták - hogy itt te csak vitatkozni akarsz nem igazán érdekel a válasz...
Amint mondasz az nagyon érdekes hogy nem az első generációban öröklődik....na igen, de az örökítéshez kell ugye egy "hordozás", ami szintén kiszűrhető még ha nem is az első generációban manifesztálódik maga a betegség...
akkor tegyük félre a kiállításokat meg a többi sallangot...az egészségügyi szűrések akkor is egy bizonyos garanciát adnak, legalább arra hogy mindent megtettek amit emberileg lehet.
És ha már van lehetőség ilyen szűrésekre, miért nem válasszon az ember olyan helyről ahol élnek vele?
Ezért írtam, hogy ez nem is kérdés itt és most.
Itt egy kérdés van. A jelenlegi törzskönyvi bejegyzések valódiságát ki és hogyan ellenőrzi? A többi csak blabla.
Nem a szűrésekről szól a kérdés!!!
Arról majd máskor!
Olvass!
Miért nem kérdés? Nem illik úgy fújni valamire, hogy nem teszed oda a megoldást.
Ismétlem: vannak jogszabályok, annak megfelelően járhat el tenyésztő szervezet. Különben felfüggesztik, feloszlatják törvényszegés miatt. Akár tetszik neked, akár nem, jelenleg ennyi a lehetőség.
A fajtaklubok nem véletlenül írják elő az ajánlott vizsgálatokat, szűréseket, nem véletlenül állnak készen friss tenyésztési szabályztokkal: mihelyt lehet jobban szigorítani, élni fognak vele. Hiszen az érdekük.
Azért, mert most és itt csak egy kérdés van. És ez a törzskönyvi bejegyzések valódiságának az ellenőrzése, ami nincs!
A fajtaklubbok sem szigoríthatnak sokat, mert akkor nem lesz tagjuk és ki fogja fizetni a tagdíjakat???
Viszont mivel nem a fajtaklubbok állítják ki bemondásra a törzskönyveket ezért ez most itt nem is kérdés!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!