Garancia e a törzskönyv arra, hogy egészséges és fajtatiszta kutyát kapok a tenyésztőtől?

NEM, a törzskönyv nem garancia csak a származásra! Az abban szereplő adatok alapja a fedezeti igazolás a szülők törzskönyve valamint az alombejelentő. Ezeknek az adatoknak a valódisága, tehát a kiskutya fajtatisztasága garantált! Az egészsége nem.

Az egészségre a garancia a szülők egészségügyi szűrései és kiállítási-, valamint tenyésszemle eredményei!

látogass el hozzánk és megtudhatsz többet:

www.olcsokutya.uw.hu

Na, akkor elmondom miként megy ez: Van ugye egy kan kutya, a tenyésztő potenciális championt lát benne már kis korában, ezért bőszen jár is vele kiállításokra ami rengeteg pénzt emészt fel. Fedezni ugye nem igazán szoktak 18 hónapos kor előtt, viszont kiállításokon addig akár már egy világgyőztesi címet is össze lehet neki szedni, ez csak pénz, ismertség, és hosszú nyelv kérdése. Viszont a kiállításon nem ellenőrzik a kutya "szaporítási képességeit". Nem egy multich kant láttam már aki egyszerűen nem tudott fedezni, akár idegi, akár biológiai okok miatt (maga az aktus látszólag tökéletesen megtörténik, csak nem tud megtermékenyíteni). Ha ez kiderül két dolgot tehet az ember:

1.: a tisztességes Tenyésztő (kb 30%) elmond magában egy "b*zmeg"-et, mert hiába lett ch a kutyája, nem tudja tovább vinni a vonalat, ezért ivartalanítja, és kivonja a tenyészetből.

2.: a kevésbé tisztességes "tenyésztő" (kb 70%) szépen eltitkolja, hogy a multich kutyája szaporodásra alkalmatlan, és mivel a szukát fedezéskor amúgy is szokás ott hagyni a kan gazdájánál, szépen befedezi egy ugyanolyan típusú kutyájával, ami színben, méretben küllemre ugyanazt örökítheti, mint a nemzőképtelen ch kan. A kutya se (hehe) fogja észrevenni a különbséget a megszületett kicsiken. Ha pedig külsőre nincs eltérés miért csinálnának több százezer forintért DNS vizsgálatot?

Az eredmények hiánya nem bizonyíték, hiszen még normális eseteben se garancia a két akármilyen ch szülő arra, hogy a kölykök is eredményesek lesznek.

semmi értelme itt lavinát indítani, mert mindenki tudja hogy vannak hiányosságok.

természetesen ahogyan az adózásban itt is lehet csalni, csalnak is sokan, ez sosem lesz másképp, az élet semmilyen területén.

Azt el kell azonban mondjam a törzskönyv egy fél garancia annak aki mindenképpen fajtatiszta kutyát akar, hiszen ha valaki a nevét adja valamihez (törzskönyv, kennel, !szerződés!) az mindjárt megfoghatóbb baj esetén mint a ki parkolóban árulja a kutyákat.

Nem, a származási lap maga nem garancia. Ugyanis él az ártatlanság vélelme: amíg valakiről nem bizonyosodik be, hogy csal, addig nem lehet megvonni tőle a lehetőséget, hogy az FCI szabályzatának megfelelően törzskönyveztesse az almot. Az FCI szabályzata pedig kimondja, hogy minden, FCI által elismert származási lappal rendelkező (ezt hazánkban a MEOE állítja ki), azonos fajtához tartozó szülőpártól származó kutyának igénylés esetén ki kell állítani a származási lapot.

Sajnálatos módon az almot drágábban eladni kívánó szaporítók is élnek e lehetőséggel. De ki lehet szűrni őket.

A tenyésztőknél általában előjegyzést vesznek fel a kiskutyára, hiszen nincs lépten-nyomon alom. A szülők örökletes betegségekre szűrtek, a fajtaklub előírásait betartják, általában több generáció is megtalálható a régebbi tenyészeteknél. (Aki megválik a kiszolgált kutyáitól, azt megint nem sorolnám a tenyésztő kategóriába). A kiskutyákat nem adják ki három hónapos koruk előtt többnyire, nagyon megnézik akkor is, hogy ki kaphat kutyát tőlük, és életük végéig végig kísérik a sorsukat. A gazdit segítik, ha baj van, számíthatnak rá. Elsődleges a jó hely, s bár megkérik az árát a kutyának, a szerényebb lehetőségűek is meg tudnak velük állapodni. Ja, és meg lehet nézni a kiskutyák és a felnőttek helyét, amely tiszta, rendezett. Mogyoróhéjban ennyi az, ami garanciát jelenthet arra, hogy tényleg azt kapod, amit kínálnak.