Ha a chipet nem írják át új tulajdonosra, és történik valami, akkor kit vesznek elő?

Az eladó, ajándékozó érdeke, hogy az eladásról, ajándékozásról két tanú által igazolt iratot készítsenek.

Ha az eladó, ajándékozó bejelenti állatorvosnál, akkor ezt az orvos regisztrálja a nyilvántartásba. Ha az állatorvos elmulasztaná a beregisztrálást, az irattal akkor is bizonyítható a tulajdonosváltozás.

3. vagyok én csak a saját tapasztalatom írtam le, de erősen lepontozták. Egy érdekes cikket csatolok hasonló esettel kapcsolatban: [link]

"A törvényszék ítéletében hangsúlyosan szerepet kap, hogy ha az állattartó nem tudja bizonyítani, hogy állattartói minősége nem áll már fenn, ha nem tudja azt igazolni, hogy pontosan mikor és kinek ajándékozta el a kedvtelésből tartott ebet, akkor közigazgatási jogi objektív alapú felelőssége egyértelműen fennáll."

De teljességel elfogadom ha nincs igazam, mivel nem vagyok jogász :).

Magától értetődő, hogy gondoskodni kell az átírásról, mint egy autó esetében is.

Gyakori Kérdéseken a minősítésekben értelmet ne keress, sok hülye visszaél ezzel a lehetőséggel.

#2-es válaszolónak van igaza. A szerződés akkor is igazolja az elajándékozást, ha az új gazda nem íratja át a chippet. Ráadásul, ezt sokan nem tudják, de jogilag a chip tulajdonjogot nem bizonyít és ez fent is van az adatbázis honlapján és törvényben is egyértelműen le van írva. (1998. évi XXVIII. törvény 42/A. § (9) bekezdés.)

"A fentiek egyenes következménye, hogy a Petvetdata semmiképpen nem tekinthető közhiteles adatbázisnak, így a rendszerben rögzített tulajdonosi adatok (hasonlóan a Kisállat Egészségügyi Könyvekhez és a kisállat útlevelekhez) az állat valós tulajdonjogát nem igazolják és a tulajdonjog igazolására nem is haszálhatók fel!"