Nem érzitek úgy, hogy túl szigorúak az örökbefogadási feltételek?
Szerettem volna örökbefogadni egy kutyust. Az oltásokkal, ivartalanítással stb teljes mértékben egyet is értek, de az, hogy kijönnek hozzám környezettanulmányt csinálni, meg szétnézni, az nonszensz... teljesen rendezett, körülkerített házunk van, nem értem, hogy miért kellene őket beengedni a házba meg mindenfelé, hogy szétnézzenek.
Annyi kutya van bent a menhelyeken, miért kell ennyire szigorúnak lenni? Aki oltatná, meg ivartalaníttatná a kutyát, annak bizony háza is lesz, mert az a legkisebb ezzel járó kiadás...
Nem, sőt. Így is túl sok olyan ember vihet el kutyát menhelyről, akiben nulla felelősség tudat van. Inkább még jobb szűrő kellene.
Érdekes, hogy azok nem szeretik ezt a környezettanulmányt, akiknél tipikusan valami gond lenne. (Egyébként egyik menhelynek sincs kapacitása kijárkálni házhoz, pláne távolibb városokba. Megelégszenek a fényképekkel/videókkal, hogy hogy tartja a gazdi a kutyát.)
Van pár nagyobb felkapott menhely amik elég kötekedően viselkednek. Amúgy nem lenne gond szerintem a feltételek nagy részével, csak épp nem Svédországban vagyunk, a társadalom közel sem tart ott hogy ezek reális kitételek legyenek. Amúgy én se engednék be senkit a házamba. Küldenék 3 képet hogy biztonságos a kerítés, ha ez kell, de fix hogy ide nem járkál be senki.
De amúgy ez nem igazán jellemző, menj el egy vidéki (kb bármelyik nem pesti vagy megyeszékhelyi) menhelyre, nagyon fognak örülni hogy lesz otthona egy kutyának és ha van is papír max annyit írnak le hogy ivartalanítási kötelezettség (ami szerintem érthető) meg ha mégse tudod vállalni akkor nekik add vissza a kutyát, nehogy rossz helyre kerüljön. Nagyjából ennyi. Amúgy pont hogy ezek a menhelyek végzik a kulimunkát, kivakarják a kutyákat a szarból, összeszedik a legelhanyagoltabb erdőbe kidobott kutyákat és alig kapnak támogatást, mert mindenki annak a 3-4 legismertebb nagy menhelynek utal/adja az adó 1%át.
Mindenesetre ezen nem érdemes pörögni. Ha valahol nem tetszenek a feltételek, keress egy másik szervezetet, van vagy 200
Akinek nincs mit szégyellnie, az be fogja őket engedni. Nem azt nézik, hogy luxusban élsz-e, hanem hogy mennyire vagy felkészült egy kutyára, átgondoltad-e, hova mehet és hova nem, alkalmas-e a házas arra, hogy kutya lakjon bent, vagy már ott van az összeszakadt disznóól mellett ledobva egy rohadó lábas, mert "jóleszaz a gizsgugyának".
Egyébként általában ki sem mennek, csak beharangozzák, mert már ott látszik, hogy együttműködő vagy-e vagy hepciáskodsz, hogy te aztán be nem engeded.
A vízóraleolvasót is beengeded. Mert kell. A szerelőt is beengeded, ha valamit meg akarsz csináltatni. Ez sem másabb. Ha nem tetszik, akkor úgyis levágja belőle a menhelyes, hogy valószínűleg olyan okod van nem beengedni őt, ami elég ok, hogy ne adjon neked kutyát.
Nekem macskát nem adtak anno oda menhelyről, mert hogy kiengedem majd. Olyan helyen laktam, ahol autó nem járt, mégsem. Lett egy másik, sokáig élt.
Sokszor én is túlzásnak tartom, de hát akkor lehet találni máshol.
Nem. 2 éve hoztam el. Annyi volt, hogy rámutattam, elmondták mit tudnak róla, aláírtam az átvételit, kifizettem valami 10-12-t., és elhoztam.
Aki engedi megxopattatni magát, az meg is érdemli!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!