Hány kutyát tartanál maximum, ha a hely és a pénz nem lenne akadály?

#30 Attól, hogy itt hőbörögsz, még nem lesz környzezetbarát a kutyatartás. A lepontozásoktól sem.

"Nem kell táppal etetni, és megoldódott ez is." Egyrészt, mire alapozod ezt? Linkelnéd a forrást? (Ja, hogy csak te gondolod így?) Másrészt, rajta, győzd meg erről a kutyatulajdonosok százezreit (hazai szinten).

Tömény demagógia a hozzászólásod.

Javaslom megtekintésre a kutyatenyésztésről szóló riportfilmet (Telex.hu).

Szerintem kettőnk közül te hőbörögsz.

[link]

[link]

Demagógia az, hogy az embereket megvezetik olyannal, hogy az állatok tehetnek a szennyezésről, nem pedig az emberek. Hogy a kutyák és a tehenek, birkák, stb. telefingják a légkört. Az, hogy már több mint 8 milliárd ember van, az nem gond, ugye? :D Érdekes, hogy amíg ember nem létezett, vagy normálisan élt, addig nem volt környezetszennyezés. Az, hogy már mindenki kocsival jár a WC-re is, hogy több ezer kilométerre járnak nyaralgatni az emberek, hogy tele van repülővel a légtér, hajóval (szállodahajó, tanker, hadihajó - amik 70-80 ezer dízelautó fogyasztásával érnek fel fejenként), az nem baj igaz? Csak az, hogy kutya, tehén, birka van. Ne legyenek állatok, mindenki egyen növényt, igaz? Az lenne a végső kizsigerelése a földnek, hiszen a műtrágya miatt már eleve terméketlenek, megszennyezték vele a földeket, ráadásul a műtrágya gyártása is az egyik legszennyezőbb. De az jó, igaz? Állat viszont ne legyen, mert fingik. :D Mekkora ostoba vagy.

#38 Tudom, hogy egyesek szemében a kutya ugyanolyan értékes (vagy értékesebb), mint egy gyerek. Maradjunk annyiban, hogy én ezzel nem értek egyet.

#33 Még annyi, hogy félreértettél, a kétkedésem a "megolďódott ez is" részre vonatkozott.

Az indokolatlan túlfogyasztás, az autózás, a repülőutak, a marhatenyésztés, a műtrágya mind részei a problémának, ugyanígy a házikedvencek tömeges, divatszintű tartása is. Természetesen nem az állat felelős, hanem a döntéseket meghozó ember. Nyilván nem a kutyák a hibásak abban, hogy tele vannak a menhelyek.

#40 Kérlek, ne magyarázz bele semmit a szavaimba.

A szememben a gyerek (az ember) értékesebb, mint egy hobbiból tartott házikedvenc. Ebből nem következik, hogy az ő ökológiai lábnyoma mellékes volna. Lehet belőle környezettudatos felnőttet nevelni.