Mi a baj a mai kutyákkal?

Régen a kutya nem mehetett be a házba, és nem volt külön idő rászánva, amit csak a vele töltöttek az emberek. Nem vitték sétálni, és igazán szerencsés volt az az állat, aminek volt munkája, a kerítés mellett való üvöltésen kívül.

Ha a kutya kárt okozott megverték, szélnek eresztették, vagy rosszabb esetben elintézte a gazda vagy a szomszéd. A kutyának egy célja volt, hogy jelezzen.

Szerencsére ma már a felfogás sokkal humánusabb, és jobb esetben nem verünk agyon egy kutyát azért, mert kinyírt egy tyúkot. Sokkal inkább családtagok, és nem, nem a kutyák a hibásak, hanem az emberek.

Egy jó kutya, akit nem testi fenyítéssel nevelsz időigényes. Sokan ezt az időt nem rakják bele. A kutyaiskola nem egy alkalom, a sétálás megtanítása sem 20 perc alatt megy. Ennyi a titok.

#25

23as vagyok, persze, nincs koze hozza de az en kutyam nem rovidszoru, de szerintem el tudom donteni hogy szeretnék e ra adni, mikor eleve kinti kutya:)

Én pl nőként megszenvedtem a domináns mudi kanommal. Nehéz volt az első 2 év,voltak meccseink..Pl azért,hogy kisvárosi környezetben a kerítés mögött acsarkodó kutyák előtt is némán sétáljon el.

Jópárszor kellett lenyomnom az aszfaltra,hogy tudja,ki a főnök.

De én nyertem. Ma már egy álom a viselkedése. Pici yorkie-kal játszik, hagyja,hogy simogassák a csigás szőrét a gyerekek. Bár nem nagyon hagyom,mert nem szereti a kutya. Miattam tűri el,ha én kérem tőle.

Ül,fekszik, helyben marad,zebra előtt leül,stb stb.

Mindent én tanítottam neki.

De ha ott van a férjem,akkor is ő az Isten számára. Csak azért,mert férfi.

Ezt nem kell tiltani,megsértődni rajta meg főleg nem.

A kutya mindig is a férfihez csatlakozott ( a vadászaton pl), nem a nőhöz.

A kutya hamarabb volt meg,mint a férjem, ha nem volna érthető.