Rám bíztak gondozásra egy labradort, egészséges kan ?

Ne vedd kötekedésnek, de látod, ez van akkor ha szapis a kutya. Sehol egy tk, egy szerződés, semmi, ami igazolná a birtokviszonyt. :(

Mégis a chip alapján juttatják haza a chipes talált kutyákat, és nem kérnek senkitől más igazolást, de a kérdés szempontjából ez nem releváns, mert ő nem találta a kutyát, hanem rá bízták. Egyszerűen döntésre kell kényszeríteni a tulajt.

Igen, utolsó, ez így van. De ott nincs kérdés, hogy ki a gazda. Viszont, nézz utána, ha nekem nem hiszel, a törvény előtt a chip nem jelöl birtokviszonyt. Csak a tk és a szerződés.

Igen, tudom, hogy a törvény szerint mi van, csak ugye szerződése a kérdezőnek sincs, tehát ha önkényesen átíratná, és a "gazdi" reklamálna emiatt, gond lehet belőle. Viszont nyilvánvalóan a "gazdi" nem veszi ki a részét a kutya gondozásából, ez meg egy másik probléma. El kell érni, hogy lemondjon a kutyáról, ha erről ész érvekkel nem lehet meggyőzni, ki kell kényszeríteni belőle azzal, hogy a kérdező nem tudja ilyen feltételekkel tovább vállalni a kutyát, és keressen neki a tulaj más megoldást. Feltételezem, oda nem fogja magához venni, ahol most lakik, és másik balekot sem fog találni. A kérdező helyében esetleg a szóba jöhető menhelyekkel, gyepivel is felvenném a kapcsolatot, elmesélve részletesen a szitut, hogy ha a tulaj esetleg oda adná be, akkor ő egyből magához is venné.