Vélenyény? Szerintem gyerekes, ostoba, hülyeség! :S

Szerintem meg baromi egyszerű az egész!

Kutyát sétáltatni csak pórázon és szájkosárral lehessen. A sz@rt meg szedjék fel utánuk! Aki ezt nem tudja betartani, ne vállaljon kutyát!

Szerintem a kutyának semmi baja nem lesz, ha van rajta szájkosár, viszont egy gyereket vagy egy felnőttet ha megharap vagy megkap?

Én komolyan mondom, ha utcán sétálva megkap egy kutya, addig is élt! Mert mi van akkor, ha nem rúgom fel azonnal? A gazdája fark@t behúzva eltűnik...mert ugye a felelősségvállalás az már nuku...

Ja igen:

"Nálunk is van két füves rész a FŐÚT mellett, ahol én nem merem elengedni a kutyát, mert félek, hogy kiszalad és elütik."

És tisztelt kutyatulajdonos! Ha nem mered elengedni, mert félsz hogy nem tudod kordában tartani, akkor hogy mered emberek közé vinni?? Felelőség vállalás, az mond neked valamit??? Kicsit írónikus nem gondolod? Ha kell kerítés, gyűjts rá, menj be az önkormányzathoz és kérvényezd, hogy a pénzeden építsenek oda egy fém hálót!

"Miért nem csinálnak olyan parkot, ahova be lehet vinni a kutyát"

Mert ahogy már többen írták, sokan nem szedik össze maguk után a sz@rt! És egy park nem egy sz@rkupac! Különben is ha a kutyásoknak kell park, dobják össze a pénzt rá, vegyenek területet és akkor ott azt csinálnak amit akarnak!

Amúgy hogy a kutyafuttatót összesz@rják a kutyák, és a gazdájuk nem hajlandó felszedni, az nem azt jelenti, hogy az utcát is végig lehet fos@tni a kutyákkal!

Én amondó vagyok hogy kedves kutya tulajdonosok fogják be a szájukat, mert a végén úgy fognak járni, hogy nem tarthatnak majd kutyát panelbe és városban!

A válasz írója 86%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: tegnap 23:26

Remélem azért az még rémlik töriből, hogy ez az a faj, amelyik 14 ezer éve őrzi a szaros jurtádat, és elhajtja a kardfogút, ha jön. Kutyák nélkül sehol sem lennénk, legalábbis biztosan nem lenne miénk az egész föld. Most, hogy van riasztónk, meg betondzsungelünk, már nem kell, eldobhatjuk őket. Ez aztán a szimpatikus hozzáállás.

Egyébként meg a rendelet egy röhej. Kimaradt belőle a bullterrier, az angolmasztiff, de a bernáthegyi és az ujfunlandi is. Belga juhász kutyák közül benne van a tiltásban a malinois és lakenois de a groenendal nem. Kuvasz veszélyes, de a komondor nem. Ez egy röhej. Engem életemben egyszer harapott meg kutya, az tacskó volt.

Szerencsére az angol bulldogot pont kihagyták (talán mert erre a fejre nincs szájkosár), de én sem engedhetem el pórázról a 93%-os engedelmességi vizsgát tett kutyámat. De mondjuk az ismerősöm a terápiás kutyaként dolgozó argentin dogjait (óvodásokkal, pszihiátriai betegekkel és testi fogyatékosokkal dolgoznak) csak szájkosárban viheti utcára.

Közben meg mondjuk az én kutyámat lépten nyomon megtámadhatják Yorkik, bichonok, westik, pincsik, spánielek törpe snacit.

És kedves előttem szóló. De igen lesz baja a kutyának ha pórázban és szájkosárban van csak levegőn. Mert így sem játszani, sem szocializálódni nem tud, az ösztönéletét sem tudja kiélni. így lesz belőle egy frusztált roncs, aki ha egyszer elszabadul, akkor semmi sem fékezi majd meg. Arról nem beszélve, hogy egy póráz vagy nyakörv bármikor elszakadhat, ha ezek nélkül nem tudod magad mellett tartani a kutyát, akkor elég nagy szarban vagy. Márpedig ha sosem engedhetted el, akkor ezt nem is tudtad megtanítani neki.

És igen, összeszedem a szart mások után is sokszor, és felénk az a módi, hogy éjszaka a fiatalok bandáznak a parkban, és szétszemetelik, meg a csövesek kipakolják a kukákat, mi kutyasétáltatók meg reggelente rendet csinálunk utánuk. ugyanis egyedül minket zavar, kutya nélkül bárki simán elmegy mellette, de ha a kutyád folyamatosan erős szaglászási és nyalakodási ingernek van kitéve a szemét miatt, akkor inkább lehajolsz érte és kidobod a kukába. Nekem nem derogál egyáltalán.

Sőt mindig is úgy éreztem, hogy mi tartjuk a leginkább tiszteletben a parkot, mert nekünk fontos.

Egyébként az egészben azt nem értem, hogy miért nem lehet ezt az egészet vizsgához kötni? Tegyen le egy BH vizsgát, vagy csináljanak direkt erre a célra külön vizsgarendszert, aki levizsgázik elengedheti, aki nem, annak meg póráz szájkosár.

Tökéletes megoldása lenne a problémának.

"sokkal veszélyesebb szájkosárban mint anélkül. Elég egy hirtelen mozdulat, a fém szájkosár odacsapódik egy ember térdéhez és már mehet is a traumatológiára."

Nézzétek! Azért nem mindegy, hogy csak a traumatológiára kell csak menni, vagy sebészetre is! Remélem tisztában vagytok azzal, hogy a kutya a hátsóját is nyalogatja (meg a másét is), ezért nem mindegy hogy harap vagy csak megüti a kosárral az ember lábát. Amúgy meg kutya okozta marást/harapást NEM VARRJÁK ÖSSZE a sebészeten, pont a kutya nyálában lévő baktériumok miatt... és arról meg ne is beszéljünk, hogyha egy kutya megharap egy embert, akkor a kutya a gazdájával együtt rendszerint rögtön "felszívódik", vajon miért is?

azért tegyük fel fordítva a kérdést! Tételezzük fel, hogy éppen sétálsz és minden ok nélkül egy kutya neked ront! Te még magadat sem tudod vele szemben megvédeni (tételezzük fel hogy 50kg vékony testalkatú csajszi vagy, vagy egy 6 éves 25 kg gyerek), a gazdája meg csak diskurálgat a haverjával, közben c@rik rá, hogy mit csinál a kutyája... mert ügye a kutyának vicsorogva kell szagolgatnia más embert, és ugye mert ezt jelenti a kutyasétáltatás!

"És kedves előttem szóló. De igen lesz baja a kutyának ha pórázban és szájkosárban van csak levegőn. Mert így sem játszani, sem szocializálódni nem tud, az ösztönéletét sem tudja kiélni. így lesz belőle egy frusztált roncs, aki ha egyszer elszabadul, akkor semmi sem fékezi majd meg."

Nézd, én nem azt mondtam, hogy mindig legyen rajta, hanem akkor amikor kilép a gazdájával az utcára, tehát az ajtótól egészen a kutya sétáltatóig! Onnantól én már teszek magasra rá, hogy ki mit csinál, van-e rajta szájkosár, vagy póráz, mert az már egy elkerített rész, ott falhatják egymást, nyalakodhatnak stb... cseszek rájuk... értitek ugye?

Abban egyetértünk, hogy ez így nem mehet tovább! Kevés a hely, sok a c@r, az ÖK-nak meg kevés a pénze, ha meg van akkor azt inkább hasznosabb dologra költi ! Akkor vezessenek be olyat mint a kocsira: súlyadó, csak itt a kutyákra. Az tarthat aki fizeti havonta, a rendőr simán megállíthatna bárkit kutyástól, elkérheti a múlt havi csekket, és az OLTÁSKÖNYVET, és a féregtelenítési naplót! Ha nincs befizetve, jön a bírság.Ha sokszor bírságolják, akkor egy idő után elveszik a kutyát és megy a sintértelepre. Ott 1 hete van befizetni az elmaradt díjat és a bírságot a tulajdonodnak. A befolyt pénzből pedig lehetne területeket kijelölni, körbekeríteni, és "tisztíttatni" (=fertőtleníteni havonta/ negyedévente) a területet. (mert ugye azzal ti is tisztában vagytok, hogy ha akár egyelten egy kutyát nem féregtelenítenek, és odac@rik a réttér kellős közepére, és levágják a füvet, akkor a levegőbe mikroszkóoikus féregpeték kerülnek, amit akár TE/Ti is belélegezhettek! Aztán a tüdődbe kerül ott átrágja magát és akár bele is halhatsz) Csak ügye ez sem tetszene a kutyásoknak, mert megint a kedvencük érdekében kellene fizetni és ez sem ingyen lenne... persze mindig könnyebb más zsebében turkálni és verni az asztalt, hogy az márpedig jár...

Amúgy meg valaki írta, hogy gyerekek elveszik a kutyák elől a helyet... megsúgom: nagyon régen nem volt divat kutyát lakótelepen tartani! Anno egy darab kutyát sem láttam a játszótereken se sehol, igaz nem is jártunk nyakig a c@rban...

Amúgy szerintetek, ha bírságolnának azért, mert valaki nem szedi fel a piszkot a kutya után, mennyire lenne visszatartó ereje, ha ezért a mutatványáért 25.000Ft helyszíni bírságot kellene fizetnie, vagy ha nem akkor a kutyát azonnal elvennék?

csakkitti:

Tetszik az ötlet.:) Csak ebben az országban sajnos az emberek abszolút nem toleránsak. Eszükbe sem jut a másikra gondolni. Mert nekik joguk van úgy tartani a kutyát, ahogy akarják...eszükbe sem jut megnevelni őket, mert "jajj olyan kis cuki öntudatos".

Én is kutyás vagyok, de nagyon tud idegesíteni, amikor egy acsarkodó kutya rohan felénk séta közben. Gazdi meg sehol, vagy épp nem tesz semmit...mert felteszem azt hiszi, ez a normális.

Én el szoktam engedni a kutyámat, de baromi szerencsénk van, mert van egy óriási körülkerített füves rész, ahol nincs már semmi, és senki nem jár arra.

De szerintem egyértelműnek kéne lennie, hogy ha az ember meglát egy másik kutyást séta közbe, vagy egy gyereket rárakja a pórázt a kutyára. Persze ha tényleg engedelmes, minden helyzetben visszahívható a kutya, akkor az is elég, ha a gazdi magára vonja a figyelmét.

Szóval nagyon jó ötletnek tartanám a vizsgához kötést, de akkor ellenőrizni is kéne rendesen, nem csak törvényt hozni.

Nálunk úgy tudom nincs ilyen rendelet szerencsére .

De tényleg baromság az egész. Szerintem aki kutyázik, annak tökéletesen egyértelmű, hogy az hogy egy kutya agresszív-e, nem a mérettől függ...sőőőt, sokkal több elnyalt, agresszív kistestű eb.

Inkább arra kéne pénzt áldozni, hogy az embereket megtanítsák a felelős állattartásra. Bár szerencsére már vannak erre irányuló erőfeszítések.

10:57es:

Szerintem meg nem kéne adózni a kutyák után. Lenne bőven pénz, ha nem sikkasztgatnának, meg rendbe tennének egy-két dolgot. De ez nem ide tartozik. Nem kéne még inkább lehúzni az embereket, hanem nem kéne hagyni, hogy a pénz kézen-közön elússzon.

A büntetéssel kapcsolatban pedig egyetértek, csak annyit még hozzátennék, hogy be is kéne tartatni. Ugyanis az a szép ebben az országban, hogy megállás nélkül szigorítgatni akarják a már meglévő törvényeket, holott nem az a baj, hogy nincs rá törvény, hanem hogy senki nem tartatja be. Szóval legyen csak bírság, de akkor ellenőrizzék is rendesen. Mert a végén el jutunk oda, hogy 100ezer lenne mondjuk a büntetés, mégis ugyanúgy tiszta sz@r minden.