Vásárolnál kutyát ilyen kennelből?

Megírtam, hogy ugyanolyan jó kennel lennék, mint bármelyik másik, mindenki mégis azt írja hogy "olcsó kutya". Ez amúgy megmutatja, hogy ez az egy-két ember azért inkább rongyot ráz a kutyával, jobb is ha ti nem vennének tőlem kutyát. Nektek ott vannak a drága kennelek, lehet drága kutyátok :)

De azért ne keverjük bele mindenbe a "szapisokat", nem az a szaporító, akinek a kutyáinka minden szűrése megvan, egészségesek, nem csak össze b@szva lett két kutya, felelősséget vállal a kölykökért és lényegében egy kennel, csak nincsenek az egekben az árai, csak nincs kiállítási díja. Nem ettől szaporító valaki, ennél azért jobb dologgal próbálkozzatok belekötni.

Munkakutya esetében megértem hogy nem, én nem munkakutyákra gondoltam, de akár lehetne az is. Persze, ott több a meló, de ha szeretem ezt csinálni akkor nem teher.

Kistestű családi/társ kutyákra gondoltam, ahol semmilyen munkakvizsga nem jön számításba, és eszemben sincs több 10 kutyát szűk kenelekbe, istállókba bezárni szaporítani, a jó pénz érdekében, hanem valóban arra tenni fel az időmet, hogy hobbiból, önköltségi áron, egészséges kiskutyához juttatni olyan embereket, akiknek ezek a fajták jelenleg elérhetetlenek. Nem értek egyet azzal, hogy mások megunt kutyáit kell mindenáron magához venni azoknak az embereknek, akiknek csak 50 ezer forintjuk van egy kutyára, és azzal sem értek egyet, hogy ha valaki az örökséggel együtt nem hajlandó a kutyát is magához venni ha meghalt a gazdi, akkor az őrá szálló vagyon rész miért nem a menhelyhez vándorol a kutyával együtt.

Egyébként a szaporítók, akik ezeket a divatos kutyákat szaporítják, embertelen körülmények között tartva őket, csak csupán az anyagi haszonszerzés céljából, csak akkor lesznek felszámolhatóak, ha elérhetőbb árakon lehet tenyésztői kiskutyákhoz jutni. Ha a tenyésztő 500 ezerért ad egy kiskutyát, aminek az önköltségi ára kb 50-60 ezer forint, akkor természetes, hogy inkább 200 ezer forintért a szaporítótól megveszik. Nekem nem az anyagi haszonszerzés a célom ezzel, mert van megfelelő jövedelmem és időm ahhoz, hogy egy non-profit vállalkozásba belekezdjek azért, hogy példát mutassak azzal, hogy ha valaki valóban nem ebből akar megélni, akkor valóban ennyiért lehet egy kiskutyát árusítani. Manapság a házi állat is csak egy árúcikké vált, és meg lehet nézni, hogy sok jó kennelből származó divatkutya, nagy számban van jelen a menhelyeken vagy fajtamentőknél, ebből látszik, hogy a kutya ára nem garancia arra, hogy mennyire felelősségteljes a gazdája.

Szóval fingom sincs róla, azért mert olcsóbban adnám? Érdekes következtetés. Ezek szerint, ha 500 ezerért akarnám én is adnia, akkor már értenék a kutya tenyésztéshez.

Tudod az a furcsa számomra, hogy amikor veszel egy 500 ezres kiskutyát, ahogy én is tettem a nagyszüleim számára, és aláíratnak veled egy ivartalanítási kötelezettséget is, akkor minek az a fene jó vérvonal, és tenyésztői hozzáértés, ha az a szuper vérvonal és genetika egy átlag emberhez kerül, ráadásul sosem lesz vissza hívható az ivartalan állat, a tenyésztésbe. Felesleges minden versenyen győztesként szerepelni egy kutyának, akinek az összes leszármazottja ivartalanítva van, hiszen senki nem fogja tovább vinni a vérvonalt. Sajnos ebből látszik, hogy ez nem a fajta nemesítéséről szól, csupán arról, hogy az a néhány kennel, aki behozta az országba az adott fajtát, minél drágábban adhassa a kutyáit konkurencia hiányában.

Hol írtam olyat, hogy nem érdekel hogy össze illenek-e, illetve a kölyköket meg csak szétszórnám? Pont írtam is, hogy megfelelő pár, az azt jelenti (számomra) hogy olyan kutya pár, akit érdemes tenyészteni, össze illenek egymással és jó dolgokat örökítenek. Ezek csak rosszindulatú feltételezések, pedig leírtam az ellenkezőjét.

Nem szórnám random szét a kölyköket sem, azt is írtam hogy természetesen szerződést is íratnék, ez is csak kötekedés/rosszindulat.

A fajta nem tud úgy javulni, hogy a kölykök ivartalanok, így persze erre hogy nem is törekednék, de egy jó színvonalon viszont szeretném fenn tartani.

Tudomásom van arról, hogy pl a mudinál is bevett szokás, hogy a tenyésztők tanyáknál, pásztoroknál született tk. nélküli kiskutyákat felvásárolnak, amelyiket érdemesnek tartják a tenyésztésre, vérfrissítés céljából, és a génállomány változatossága miatt azokra törzskönyvet igényelnek, így próbálva elkerülni a beltenyésztést, hogy lesilányuljon a fajta. Azzal, amit manapság a divatkutyákkal csinálnak, éppen hogy a beltenyészetet segítik elő. Ettől függetlenül nem ez volt a kérdés, csupán az, hogy helyesnek tartjátok-e azt, ha valaki non-profit módon hajlandó egy kutyát tenyészetet létrehozni. Vannak emberek, akik más munkakörökben non-profit módon tevékenykednek (önkéntes munka) és arra gondoltam, hogy miért ne lehetne ezen a területen is ugyanebben a szellemben tevékenykedni.