A vágott fülű vagy a sima Doberman tetszik jobban?
Tényleg van akinek az eredeti füllel jobban tetszik amúgy? Egyébként ezt nem tudom elképzelni se, mivel azért a szépség nem mindig szubjektív. Füllel olyan mint egy szerencsétlen vizsla, abszolút nincs tekintélye, értelmét veszti a fajta. Magyarországon szerencsére majdnem mindnek megcsinálják.
Soha nem értettem ezt az "állatkínzás fülét vágni" dolgot. Igen, ha te neki esel ollóval egy fészerben, akkor bizony, hogy az. Ha szakszerűen végzik, nem különbözik egy ivartalanítástól. Ja, igaz. Utóbbi nem esztétikán alapszik, hasznos és kényelmes megoldás a gazdának is, ha nyugodtabb vérmérsékletű kutyát akar. Ezért betudjuk szükséges rossznak, holott ugyanúgy elvesz a kutyától, kvázi csakugyan csonkítás és csakugyan egy trauma a kutyának egy altatásos műtét.
Ezzel nem az ivartalanítás ellen beszélek, igenis kell és fontos. Csak gondolkozzunk már. De ugyanez vonatkozik a farok vágásra is, ami nem kizárólag esztétikán alapszik.
( btw, volt "sima" fülű dobermannom, szinte nem volt olyan hét, hogy ne lett volna baj a füleivel. mivel nagyon vékonyak, folyton felszakította valami. valóban jobb volt, mintha kupíroztattam volna.)
Mint egy hosszulabu, oriastacsko, esetlennek tűnnek így, pedig nem azok. A fulkupirozas tiltasat amugy a dobermann sinylette meg leginkabb, nagyon visszaesett az egyedszam.
Egyertelmu, hogy kupirozva szebb, ahogyan az amstaff es a canecorso is. Aki kupiroztatni szeretne, ugyis talal ra embert, aki megcsinalja, es ez a veszelyesebb, mert nem biztos, hogy orvosi steril korulmenyek kozott.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!