Mivel etetitek, mennyit sétáltatjátok, hogyan tartjátok a kutyátokat? Csak őszintén!

Nagyon sajnálom a sok negatív pontozást, én most mindenkinek dobtam egy zöldet, függetlenül attól, hogy a kérdésre válaszolt vagy egyetértek-e vele. Nem tudom, hogy puszta rossz indulat áll-e a lepontozások hátterében vagy az alapján történt, hogy ki kivel ért egyet, lényegtelen, sokszor tapasztalom én is, hogy a pontozás inkább szimpátia alapján történik, nem a kérdező szempontjából a válasz hasznossága szerint. Talán lehet ez is összefügg az eredeti kérdésemmel és sokan azért válaszolnak úgy, ahogy, A tökéletes gazdiként, mert azt meg azonnal lepontozzák, aki véletlenül azt meri írni, hogy ő bizony nem tréningezik napi 6 órát a német juhászával.

Gondolkoztam azon, hogy milyen jó megoldás lenne, ha a kérdező értékelése esetleg több pontot érne, végül is elsősorban neki kell hasznos választ adnunk, de jobban belegondolva az sem hozna releváns eredményeket, elvégre ha mondjuk a kérdező meg van győződve arról, hogy Buksinak teljes értékű táplálék a napi fél kg csirkefarhát, akkor simán lepontozza azt, aki finoman megpróbálja felhívni rá a figyelmét, hogy lehet pont azért fosik véreset Buksi, mert főtt csonttal eteti...Nem egyszerű ez és úgy látom, hogy valahogy a többségi alapon hozott döntések (szigorúan politikamentesen értem ezt) sem tudnak soha objektívek, valóban hasznosak lenni.

A pórázhasználattal kapcsolatban, ha már elkanyarodtunk ebbe az irányba: elolvastam a hivatkozott kérdésnek az erre vonatkozó válaszait és csak annyit fűznék hozzá a jogi részéhez, hogy rettenetesen elszomorítónak tartom, hogy a jelenlegi szabályozás szerint kevésbé ítéli a törvény veszélyesnek, hogy a lakóövezetektől távoli zöld területeken szabadon rohangáljanak a kutyák, mint azt, hogy valaki ott vadakra lövöldözzön. Nyilvánvaló, hogy feltehetőleg inkább az áll a törvény hátterében, hogy a törvényalkotóknak több a vadász, mint a kutyás haverjuk, vagy legalábbis nagyobb anyagi haszon van benne, mintha kutyasétáltató terület lenne, de egy ideálisabb világban nem ez alapján kéne döntést hozni. Persze nem kutyások, akik nem ismerik a kutyák alapvető természetét mondhatják azt, hogy az állat kiszámíthatatlan, nem kontrollálható soha teljesen, de aki így gondolkozik, azt biztosan megkérdezném, hogy az ember nem kiszámíthatatlan? Hány ember által elkövetett gyilkosságról, erőszakos bűncselekményről hallani, ezzel szemben hány kutyáról, aki embert ölt? Ugye, hogy ez alapján lényegesen erőszakosabbnak tűnik az ember, mint egy kutya. Félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy a kutya, jobb mint az ember és nem is azt, hogy egyenlő jogok illessék meg mint az embert, ez nem erről szól. Pusztán arról, hogy aki felelős állattartó és pontosan ismeri az állata viselkedését, habitusát, reakcióit, annak a kutyája nem veszélyesebb, mint egy vadász töltött puskával a kezében. Nem azért, mert a vadász embert akar ölni azzal a puskával vagy mert nem tud célozni, hanem mert egy jól nevelt kutya, biztos kézben ugyanolyan ártalmatlan "fegyver" (léci ezt értsd jól), mint a vadász kezében a puska. Én meg vagyok győződve, hogy a kutyám sosem tenne kárt sem emberben, sem más állatban, míg mondjuk a szomszédomról nem mondanám el ugyanezt. Nem azért, mert a szomszéd vasárnaponként rituálisan kecskét szokott áldozni és amúgy is fura fazon, hanem egyszerűen azért, mert a kutyámat ismerem, őt meg nem. Mondhatnátok, hogy elfogult vagyok és ezt csak azért látom így, mert a saját kutyámról beszélek, de ha lenne rá lehetőség, én lennék az első, aki elvinné egy szakmai bizottsághoz, aki tényleg, igazán ért a kutyák viselkedéséhez (ugyanis ez egy külön tudományterület) és ítélne efelől, mint ahogy arról is pszichológusok döntenek, hogy egy mentálisan zavart ember visszaengedhető-e a társadalomba. Tudom, megint ember-állat a párhuzam, de megint nem arról van szó, hogy kutyáknak önálló jogokat adjunk, önálló döntési lehetőségekkel, nem úgy engedjük "vissza" a társdalomba, mint a börtönviselt erőszaktevőket, gyilkosokat, pszichésen beteg embereket, egyszerűen csak a pórázról engednénk el őket néha, azt is csak olyan helyen, ahol mást nem zavarnak. Aki szerint ez veszélyes, azzal sajnálom, de nem tudok egyetérteni.

Na ez igencsak kusza lett, nagyon el is tértünk az eredeti témától, de akinek van ezzel kapcsolatban bármi hozzáfűznivalója, eltérő vagy egyetértő meglátása írjon nyugodtan, kíváncsi vagyok a véleményetekre én senkit nem fogok lepontozni, igaz elég egyértelműen állást foglaltam a kérdésben, de ez nem ok a lepontozásra és igyekszem nyitottan hozzáállni más véleményekhez is.

Igen, azzal egyetértek, hogy nem minden gazdi ítéli meg reálisan a kutyáját, ezért nem is gondolom, hogy az egy ideális lenne, ha csak úgy bárki bárhol sétáltathatna póráz nélkül, de mondjuk egy obed, IGP, vagy bármilyen más engedelmes sportban versenyző kutya kétlem, hogy csak úgy odarohanna a tiédhez vagy bárki más kutyájához engedély nélkül. Nyilván kevés ilyen magasan képzett kutya van, de ha esetleg ilyen előnyökkel járna egy jól nevelt kutya, akkor lehet, hogy többen szánnának rá időt, pénzt, energiát, hogy megfelelően tanítsák, képezzék a kutyát. Persze az is lehet, hogy a gazdikat akkor sem érdekelné, nem tudom, én szeretem azt gondolni, hogy a jelenlegi magyarországi állattartási kultúra a tudatlanság miatt ennyire siralmas és nem a gazdák nemtörődöm hozzáállása miatt, nyilván van ilyen is, de én sok olyan emberrel találkozom, aki kíváncsi, nyitott és ha hallja, hogy ezt lehet máshogy is, nemcsak úgy, hogy fojtón rángatom végig séta címén az acsarkodó fifikét, akkor próbál változtatni, vagy legalábbis nyitott rá. Szerintem nagyon kevesen képzelik úgy a kutyázást, mikor eldöntik, hogy kutyások lesznek, hogy a kutya majd bóklászik arra, amerre akar, nem számít ha behívhatatlan, ha agresszív, csak nem tudják, hogy azt elérni, hogy jól nevelt legyen a kutya ennyire melós dolog és ezért inkább feladják, nem keresnek szakszerű segítséget.

A vadászok csapdáiról meg annyit, hogy egyrészt a törvény nem azért írja elő a kötelező pórázhasználatot mindenhol, mert a kutyákat félti a sérüléstől, ezért ezt nincs is értelme összekapcsolni, másrészt meg azok a csapdák, különösen túraútvonalon közel sem csak kutyákra veszélyesek. Ugyanígy a párzó vaddisznó sem.

Kicsit elbeszélünk egymás mellett, de nem baj :) Szerintem a szabály azért van, vagy azért jó, mert a legtöbb kutya - ahogyan te is tapasztalod - nem engedelmeskedik a gazdájának. Erre szerintem egy tök jó megoldás lenne, ha azt érnénk el, hogy több kutya engedelmeskedjen a gazdájának.

De ez nincs összefüggésben azzal, hogy több kutyafuttatásra kijelölt terület kéne és mondjuk kevesebb vadászatra kijelölt terület.