Mi a véleményed az El Natural növényes akvarisztikai ágról?

Komoly ember nem használ Comic Sanst ( [link] Ezt leszámítva jó a blog, gratulálok!

Röviden:

- Nem szoktam emlegetni, a sóher, "jujjj, most akkor nem kell szűrő?" idióták miatt.

- Egyébként próbáltam már hasonlót összehozni (sűrűbb vízcserékkel, tűzhasú gőtéknek). Az állatoknak bejött, tehát nekem is.

- Tetszik, hogy fenntartható, tetszik, hogy rengeteg növényt használ, tetszik, hogy alultelepít.

- Bár sosem lesz egy high tech aquascape, annyira azért nem olyan veszett nehéz látványos dolgot kihozni belőle. Pláne, ha az embernek van némi szépérzéke vagy benyal néhány alapszabály (pl. aranymetszés).

- Egy hosszú, 80 literes, paradicsomhalas NPT a tervem arra az esetre, ha egyszer még vizet cserélni se érnék rá.

Első akvárium esetében senkinek nem ajánlanám a módszert, lehet ötvözni az El natural technikát a modernebbel, utána az idő eldönti mizu.

Sokan választják kezdésnek a napi 2x, 3x tápdózist, heti vízcseréket, a sok táp miatti sűrű metszéseket, ph mérés, lágyítás, co2 rendszer, stb napi szinten, vagy jobb esetben csak heti 2-3 alkalommal vannak nyakig benne az akvában.

Mindig az a kérdés az időigényes hobbiknál, hogy meddig tolerálja a család, menyire szól bele az akva a programokba, menyi időt vesz el a szabadidőből, menyire támaszt heti adott napokon fix kötöttségeket.

Az E.l natural nagy előnye, hogy el van az akva sokáig különösebb gondozás nélkül.

Rengeteg olyat látni, hogy komplett akvák potom pénzért eladóak, megunták a gondozást, vagy a családi "terrort"

Nekem a napi rutinom, reggel etetés, párolgás pótlás, gyári adag, vagy kevesebb növénytáp, és pont. 2-3 havonta szűrőtakarítás. Metszés ahogy a növényzet igényli, és időm engedi. Vízcsere, a szűrőtakarításnál a vödörből kiöntött víz pótlása, kb 8 havonta van 50%lassú feltöltéses vízcsere, ilyenkor egyben nagyobb növényrendezés is van.

Összességében a ráfordított időm: kb 8 havonta 1 egész nap, minden reggel etetés tápozás 2 perc, metszéseknél havonta 10-15 perc.

Fentit szerintem soha nem fogom megunni, öreg koromig csinálom, mivel nincs nagyon mit csinálni, nézem az akvákat, és kész.

Van persze az ellentettje amit hetente kell metszeni, hetente cserélek vizet, heti 2-3 alkalommal nyúlok bele, főleg növényt igazítani, egyszer megfogadtam, hogy nem lesz ilyen akva, mégis lett, de már unom, sőt nagyon unom, A család támogat benne, nagyon tetszik nekik a 75 literes, viszont amint nem érdekli őket már robbantom is szét az akvát, kell a fenének a macera.

Félre írtam, a 75 literes már gyártói Garden táppal van tápozva, a 100 liter fölötti akvákba profito megy, szerintem ott a ritkább vízcserék miatt marad is.

Én nem értek azzal egyet, hogy a halaknak is jobb a sűrű vízcsere, növényzeten sok múlik, meg a halkaján, a márnák 3 évesek lesznek lassan, a plekók csak vendégek, a harcsák zöme is 3 éves: https://www.youtube.com/watch?v=0nbVDQ5Z_t4

Szórakoztam már virágfölddel, de nem kínlódnék vele újra. Amikor nem mostam át rendesen, a fele fent lebegett a vízen és tök fekete lett tőle a víz. Ha tettem rá kavicsot, egy idő után úgyis kibújt alóla és megint zavarossá tette a vizet. Amikor átmostam a föld fele elfogyott és ilyen nagy cafat növénydarabok, vagy mik maradtak a kezemben. Azért úgy közepesen mostam át, de nekem az nagyjából használhatatlan volt akváriumba.

Ara használtam, hogy szedtem tóból mocsári növényeket és beültettem, aztán azok ott elvoltak. Nőttek persze, ki is nőttek az akváriumból, csak sosem volt szépen letisztulva a vizük, ezért halat nem tettem bele.

A Pro soil talajt azért egy fokkal jobban szerettem. Az jól használható, nem porzik ha már leüllepedett, csak az a bosszantó, hogy 5 év alatt duplájára ment fel az ára.

Régen 4ezerért vettem 8 litert, bár akcióban, de most már 11 ezerért árulják. Mért?

A JBL Manado-ból érdekes mód 3 litert régen is 2ezerért lehetett kapni és most sem lett drágább. Sőt, 1800-ért is van.

Mondjuk részemről mindegy, egyiket sem használom jelenleg, mivel a tengeri akváriumok érdekelnek csak, de azért sajnálom, hogy mások az ára miatt nem próbálhatják ki a pro soilt. Pedig a színe olyan mint a virágfölddé, és azt a feelinget adja vissza szerintem, csak én úg gondolom hogy a virágföld az inkább maradjon cserépben. Víz alá meg olyan talaj való, amit nem kell rétegekben takarni, és a Pro soil például olyan.