Kezdőoldal » Állatok » Halak, akvarisztika » Melyik fényerő lenne jobb?

Melyik fényerő lenne jobb?

Figyelt kérdés

Szóval mostanában fogok ósszerakni egy 63l-es akváriumot. Amolyan hibrid aksi lesz, félúton a Walstad féle és fél úton a low tech megoldáshoz. Virágföld lesz alul 1cm-en. Manado lesz a talaj, de leborítom 4-5mmes kaviccsal amolyan héjként mikor töltöm fel kb 1cm vastagságban, így sehol nem lehet majd látni a manado ocsmányka színét, de mégis jó lesz a növényeknek, mert ugye a kavics nem a legjobb. Aktív talajt meg nem szeretnék. Lesz biológiai szűrésem de nem viszem túlzásba. Leginkább olyan gyorsan növő növényeket választottam, amiknek relative kiterjedt gyökérzetük van, így erősen tudnak támaszkodni a táptalajra. Tropica specialized-el fogok tápozni, de csak minimálisan. Majd idővel lesz carbo is de csak ha beállt az aki. A kérdésem:

A 63l-re 2x18w t8 (42 lumen per liter) még nem sok co2 nélkül?

Vagy inkább csak az egyik fénycsövet használjam? És elégedjek meg a kevéske 20 lumen per literrel?


2020. dec. 8. 00:08
 1/3 A kérdező kommentje:
Összerakni nem ósszerakni xD
2020. dec. 8. 00:09
 2/3 Skid05 ***** válasza:
A diszkrét biológiai szűréshez a 20 lm/l sokkal életképesebben hangzik az alga-prevenció szemszögéből nézve.
2020. dec. 8. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 Norbig ***** válasza:
Mind a 2 fènycső legyen bent,42 lumen mèg nem fog gondot okozni.
2020. dec. 14. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!