Valaki elmagyarázná?

Nekem egy nagy álmom egy rottweiler, mindig egy olyat szerettem volna. Majd ha olyan helyen fogok élni, veszek egy törzskönyveset, tenyésztőtől, és ivartalaníttatom. Persze vannak fajta hibák, de ezzel egy körültekintő ember számol.

Persze sajnálom a menhelyi kutyákat, de ha nekem egy kutyára lesz keret, az legyen olyan amilyet szeretnék.

Amúgy ha nem vennénk meg a 100 ezres kutyát, annak se lenne gazdája!

"utolsónak: Köszönjük nyelvtantanár"

Nem kell tanárnak lennem. Ez alap...

"És igen, én inkább árvaházból fogadnék örökbe gyereket, mintsem csak azért kérjem fel gazdagékat, hogy pénzért szüljenek már nekem egy puccos kölyköt, mert az mennyivel szebb és meg sem közelíti a hétköznapit (valahogy így fogalmaztál a macskáddal kapcsolatban, ugye?). Én gyereket sem szépség alapján választanék, ahogy állatot sem."

Ki beszél itt puccos kölyökről? Én a sajátodról beszélek. Ha születhet saját gyereked, a saját véredből, a szerelmedtől, akkor te is azt választod az árvaház helyett. Nem? Teljesen ugyanaz. Minél többen szülnek, annál kevesebb esélyük lesz az árva gyerekeknek családot kapni. Viszont senki nem ítél el egy embert azért, mert nem fogad örökbe. Bezzeg ha valaki nem menhelyről akar örökbe fogadni, akkor az már szar szemét. Elég korlátoltak vagytok.

Na jó, ebből most lett elegem. Akkor az már nem is ktya, amit nem menhelyről hozok el?

Hagy döntsem már el én, hogy mit teszek a pénzemmel!

Nekem most baromira tetszik egy fajta, olyat akarok, nem zsákbamacskát, hogy ki tudja milyen lesz ha felnő. Mert nekem az tetszik és kész. És ha van is rá pénzem, akkor miért ne tehetném meg?

Ettől én máris rossz ember lettem, vagy mi van?

Ne essünk már át a ló tulsó oldalára!

És jól írta az előttem szóló, hogy ha mindenki menhelyit vinne haza, akkor mi lenen a kennelből való kutyusokkal? Na?

És megint ez a hála téma...

Az tuti, hogy egy mentett kutya hálás az új gazdinak, amiért jobb helyre vitte őt, de ne mondja nekem senki, hogy egy olyan eb, amelyik ezeken nem ment keresztül, mert ő szerencsés, ő csak megtűri az embert és nem lesz hálás a gondozásért, SZERETETÉRT!!!

Kicsit kezd tele lenni a papucsom ezzel, hogy mindenki le van hurrogva amiért nem menhelyi kutyát szeretne!

Mindenki törődjön a saját háza tájával! A menhelyi kutyák/cicák csakis a felelőtlen/szívtelen gazdik hibája! Ne minket, az egyszerű, normál embereket nézzenek ez miatt köcsögnek. Az fogadjon onnan be macskát/kutyát, aki már dobott ki a hülye eszével akár egyet is! Én sosem dobtam ki egy állatot se, így tartom magam ahhoz; nem tartozom senkinek semmivel! Nem kötelességem örökbe fogadni egy állatot se és ez miatt nincs joga senkinek se számon kérnie a tetteimet! Persze te azzal jössz, hogy nem is kéred számon meg stb...de ez a kérdés olyannyira egyértelmű, hogy a háttérben tuti van valami... (sorry ha tévedek).

Amúgy az előbbi szövegem ellenére (nehogy rosszul ítélj meg) nincs fajtatiszta állatom. 3 háziállatomból jelenleg 2 befogadott és láttam a sulim környékén még 2 kóbort, úgyhogy lehet, hogy lassan megint vehetek nyakörveket... De ezek ellenére még mindig utálom, hogy ha valaki rám akarja traktálni, hogy én márpedig vigyem el a menhelyeset! Gyerekes válasz, de ez tényleg így van: Csak azért sem!

Gondolj köcsögnek vagy bárminek, de engem nem lehet annyival meghatni, hogy jaj állatmenhelyes meg kidobott... Én nem fogok csak azért elkocsikázni az állatmenhelyre, hogy jaj azt a kis árvát hazavigyem... F@szt! Ha egy kóbor cicával/kutyával összehoz a sors és látom rajta, hogy éhezik és biztosra veszem, hogy nincs gazdája, akkor hazaviszem és szeretettel felnevelem, de nem fogok azért menhelyre szaladgálni, hogy megmentsem az egyiket, akit elvileg már megmentettek... És ha már Tényleg a rászoruló állaton akar valaki segíteni, akkor az utcaiakat vigye haza, mert azok még gyakran enni meg inni sem kapnak, amit a menhelyesek viszont igen!