Miért van az, hogy vannak állatok akiket kiskedvencnek hívunk és vannak akiket ételnek?

Egyszerűen anno más célból kezdték háziasítani, tenyészteni őket.

Egyébként meg kultúrája válogatja, az erkölcsöt gyakorlatilag a társadalmi norma határozza meg, hogy az emberek többsége mit tart elfogadhatónak és mit nem. Nálunk pl a kutya úgy él a fejünkben mint ember legjobb barátja, és nagyon csúnyán néznénk arra, ha valaki Buksit szolgálja fel vacsorára (hogy finoman fejezzem ki magam). De egyes ázsiai kultúrákban pedig teljesen természetesnek számít hogy a kutya is étel.

Nem semmi kommentek a húsipar védelmében az agyamat eldobom.

" a 90% a importált génmódosított ...ne csodálkozz ha rákos leszel"

Ó te szerencsétlen azt se tudod mi a génmódosítás csak megnéztél egy összeesküvés filmet amiben teletömték a fejedet hülyeségekkel! Génmódosított az öreganyád kertjében nemesített paradicsom is mégsem halsz bele . Ajánlom figyelmedbe Lukács Béla a búza esete a genetikával c filmet bár kétlem hogy képes leszel 2,5 órát figyelmesen hallgatni.

A másik retardált meg azt írja a növekedő növénytermesztés miatt nyuszikat csépelnek be a gabonatáblákon és valami pálmaolajjal jött még.

Az ne is zavarjon te nagyokos hogy az összes megnövekedett termőföld amit erdőkből csatolnak ki és vetnek be egytől egyig a húsipar számára megy takarmánynak ,vagy te azt hitted 3milliárd embert élelmeznek takarmánykukoricával ?:D vazzeg nincs is annyi ember hogy ekkora mennyiségű mezőgazdasági terményt meg tudjon enni. Ellenben a szarvasmarha telepek megkövetelik ezt a brutál mennyiséget mert különben nem híznak meg és nem lesz húsuk és nem lehet jó pízért eladni.

"Azokat, akik ezért lettek tenyésztve, akik a húsevők nélkül meg sem születtek volna... "

Itt vajon mire gondolhattál ,látszik hogy még egy mondatot sem vagy képes értelmesen megfogalmazni ,mi az hogy a húsevők nélkül meg sem születtek volna?

Mi köze van a húsevőknek a haszonállatok tenyésztéséhez???

A természetben nem húsevők szülnek növényevő haszonállatokat így a mondatodnak semmi értelme ha pedig az emberre gondoltál mint húsevő aki miatt állatokat tenyésztünk az is kabaré mivel az ember nem húsevő , vegyes evő tehát megbuktál biológiából.

Az is vicces ahogy azt állítod a vega eleszi a vadon élő védett állatok elől a növényeket :D Azért ez már színvonal tudod egyáltalán miért nevezzük vadon élő vad állatoknak a vadállatokat ? Megsúgom őket nem kell elcsatolt szántóföldekről származó eledellel etetni hogy életben maradjanak hanem maguktól megtalálják az elegendő táplálékot , magyarázd már el magadnak hogy eszi el az ember ezek elől a táplálékot mert nem jövök rá. A terület elcsatolásokat meg nyugodtan felírhatod a húsipar számlájára vagyis te vagy az aki szegény nyuszikát bedarálja a cséplőgéppel és a ritka tojásokat és őzgidákat ahogy fogalmaztad.

#14: Tudod, az elcsatolt szántóföldek korábban növényevőknek adtak táplálékot. ;)

Igen, eszek húst. Miattam meghal évente egy disznó, meg vagy 100 csirke...

De nem eszek semmi olyat, amiben pálmaolaj van, a majmok miatt. Ellenben a vegánok előszeretettel fogyasztják.

Jó olvasgatást!

[link]

Ja, és nem a kukoricatáblák veszélyeztetik ezeket az állatokat. Vidéki vagyok...

Legnagyobb a veszély a.búzatáblákban. Azt pedig nem csak takarmányozásra használják. ;)

Mert így alakult. Vannak állatok, amiket azért tenyészt az ember, hogy táplálék legyen belőle, van amiket társállatnak, házi kedvencnek, vagy segítségnek.

A kutyák többségét bizonyos feladatok elvégzésére tenyésztették ki. Vadászkutya, szánhúzó, házörző, vakvezető, mentőkutty, terelő-pásztorkutya, hasznosabb a saját közegében, mint az asztalon paprikásnak felszolgálva.

És mivel ezek az állatok szoros közelségben élnek a gazdájukkal és sokszor a gazdi rájukbízza az életét, érzelmi kötődés is kialakul.

Persze, vannak átfedések. Amik vitára adhatnak okok. Adnak is! Ilyen a ló például. Amit nem tápláléknak tenyésztenek ugyan, de ha valamiért véget kell vetni az életének, egész jó kolbász lesz belőle. Amit én simán megeszek, de az unokahúgom, aki kisgyerek korától lovagol, alighanem rosszul lenne még a gondolatától is.

Az is benne van a pakliban, hogy valamiért ragadozókat nem eszünk. Nem is vadászunk. Legalábbis nem a húsáért. Gondolom, valamiért nem jó a húsuk.

"Legnagyobb a veszély a.búzatáblákban."

Mi a legnagyobb veszély a búzatáblákban?

#18: Rám előztél. Húsevő alatt nem a ragadozókat értettem, hanem azokat az embereket, akik húst is esznek. Azt hittem, ez egyértelmű...

Használhattam volna a mindenevő titulust is, de az megtévesztő lett volna, hiszen besorolásuk alapján a vegánok s mindenevők, mégsem esznek mindent.

Ami nem probléma, ha neki így jó, egészségére! De ne állítsa be a húst is evőket gyilkosoknak, miközben a növénytermesztésnek is meg vannak az áldozatai. Csak erre akartam rávilágítani, hogy ez álszentség.

#19: Hogy miért nagyobb a veszély a búzatáblákban? Sokkal több madárnak nyújt fészkelési lehetőséget a kisebb sortávolságok miatt. Ráadásul hamarabb meg is nő, mint a kukorica.

Szakadj már le arról a pálmaolajról én meg vega vagyok és életembe nem ettem és nem is akarok enni abból a marketing szemétből .

Hülyék mindkét oldalon vannak ,de nem hinném hogy a pálmaolaj lenne az állatok legnagyobb ellensége, mikor ott van a húsipar.

78 as te inkább bújj el mert aki azt nem képes feldolgozni hogy az ember nem húsevő hanem mindenevő az ne ossza már itt az észt.

Mellesleg a testi jellegünk a növényevő állatokéval 90% rokonos ,a maradék jelleg mindenevő de nincs húsevő jellegünk.

Pl te lefetyeled a vizet mint a macskád? Vagy egybe nyeled le a kaját mint a kutya,oroszlán,róka rágás nélkül ?

Nálunk az emésztésnek a szájban el kell kezdődnie a nyál enzimeivel ,a húsevőknél ilyen nincs ,a gyomruk és belük az állati fehérje gyors feldolgozására van kiélezve ,a bélrendszerük rövid, sok szénhidráttól megbetegednek ezért nem szabad a kutyát csokival meg tortával kényeztetni.

Az embereknél dobogós helyen vezet a vastagbél rák mert a jómódunkban minden nap indokolatlan húsmennyiségeket eszünk amik elkezdenek emésztetlenül rohadni a belünkben főleg aki mást nem is eszik csak húst. Aztán csodálkozunk hogy naponta 30 ember döglik meg vastag bél rákban.

És továbbra sem eszik annyi lisztet az ember hogy miatta kelljen erdőket kiírtani nem tudom honnan veszed ezt a téveszmédet de nagyon gáz ,jó lenne ha számokkal is tudnád igazolni.