Vegetarizmus? Mégis mit gondoltok erről?
Ha learatják,meghal.Csak épp ha leszeded róla a kukoricacsöveket,akkor vígan él tovább.
Ha learatják,akkor a szárát azokkal a haszonállatokkal etetik fel,akiket aztán megesznek.
"Ha learatják,meghal.Csak épp ha leszeded róla a kukoricacsöveket,akkor vígan él tovább."
Valóban? És vajon milyen céllal él tovább? A magját elvetted, reprodukcióra onnatól kezdve alkalmatlan. És hadd kérdezzem meg, te csak kukoricát eszel? Káposztát, retket, tormát, sárgarépát, zellert, és sorolhatnám napestig, nem?
Más: A legyeket is szereted? A szúnyogokat? A kullancsot? Ezek is állatok, mégse hiszem, hoigy nagyon ágálsz, ha egyet-egyet lecsapnak néha.
Költözzünk barlangba ennyi erővel.
A bútorokat fából készítik,a fákat kivágják.Sőt a papírhoz is kell fa,tehát a papírt is felejtsük el.
És akkor mehetnénk mélyebbre a folyószabályozásoktól kezdve bármi másig.
Ennyire ne rugaszkodjunk már el.
A haszonállatok nevében is benne van,hogy HASZON állatok.
A tartásukról lehet vitatkozni,nyilván senki nem ért azzal egyet,ha mocsokban tartják őket,de minden tartásmódnak egy vége van,mégpedig a vágóhíd.
A hús fontos alapanyaga az ember étkezésének.Megnézném,hogyha a kemény fizikai munkát végző embereknek,vagy akár az élsportolóknak be kellene érniük a zöldségekkel meg gyümölcsökkel.Nem lehetne olyan étrend mellett ilyen munkát végezni.
De a tapasztalataim szerint - tisztelet a kivételnek - a vegánok általában irodában ülő kényelmes személyek.
Megkérdeznék pl. egy építkezésen dolgozó szakmunkást,hogy bírna répát rágcsálva dolgozni napi 10 órákat.
A hús kell,de mindenkinek szíve joga eldönteni,hogy megeszi-e vagy sem.
Érdekes,én ismerek kőművest és egyéb komoly fizikai melót végzőt,aki nem eszik húst és semmi baja.
Én is dolgoztam évekig húsevés nélkül napi 12 órát lovaknál,az is kemény fizikai munka,és nem volt semmi bajom.Akkor miről is beszélünk?
Az ismerek,meg az általános elterjedt dolgok között orbitális távolság van.
Megnézném,hogy veszel rá egy átlag fizikai munkást arra,hogy a pörköltöt cserélje le salátára. 10-ből jó esetben 2 embernél ha elérnél valamit.Lehet,hogy sokat mondtam.
Amúgy akkor a hallal mi a helyzet?
Sok vega azt megeszi,merthogy az nem hús.De az állat attól meghal..Na akkor mi van?
Az igazi vegák halat sem esznek.Semmi olyan terméket,amiért egy állatnak meg kell halnia.
Akik halat esznek,nem azok,csak annak mondják magukat.
"...A haszonállatok nevében is benne van,hogy HASZON állatok...."
A rabszolgák nevében pedig a RAB szó szerepel, tehát ezzel az indokkal nekik se legyen joguk a szabad életre? Ez aztán az érvelés. A haszonállat, cirkuszi állat, kísérleti állat stb. elnevezést az ember találta ki, de attól még azok az állatok ugyanúgy éreznek fájdalmat, félelmet, éhséget stb. mint egy dédelgetett "háziállat".
"..Sok vega azt megeszi,merthogy az nem hús.De az állat attól meghal..Na akkor mi van?..."
Ebben tökéletesen igazad van. Aki halat eszik és vegának vallja magát, annak fogalma sincs, mi is valójában az egész dolog alapja. Mégpedig, hogy a táplálkozásunkkal ne okozzuk közvetlenül más állatok halálát.
aki halat eszik, az nem vegetáriánus. az egy divatmajmoló, aki megmagyarázza a hülyeségét. egyébként, azért alakult ki, mert a papok,mikor böjtölniük kellett volna, de nem bírtak, ráfogták a halra, hogy nem hús. miért ne lenne az? döglött állat.
s a növényekre visszatérve: ha leszedsz egy almafáról egy almát, meghal a fa? nem, tovább terem rajta. na,, ez a különbség. az állat meg meghal, kész, nem lesz folytatása.
mellesleg, van egy kis különbség egy növény, meg egy állat idegrendszere közt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!