Aki nem vegán, az hogy mondhatja magáról azt, hogy védi az állatokat?

A kérdést azért írtam ki, hogy elgondolkozzatok. Elgondolkozzatok azon, hogy amit nap mint map tesztek, amit a tarsadalom teljesen normalisnak tart, nem feltetlenul helyes.

A gond az, hogy csoportosan jottetek valaszolni. Erosititek egymasban a tarsas hovatartozast, hogy vagytok valakik, es egy csoport vagytok, ezaltal eros kozottetek a kapcsolat. Igy persze konnyu leallni veszekedni velem.

Veszekedni, nem vitatkozni. Mert a hetven valasz kozul harom olyan volt, amit erdemes volt elolvasni. A tobbi mind gyulolkodes.

Persze. Tul tudok lepni en is egy hatart, es erre nem vagyok buszke. De igyekeztem bizonyitott tenyekkel alatamasztani az allitasaimat. Ti ellenben csak annyira meltattatok, hogy leirtatok, hogy minden vegan ilyen gyulolkodo, rossz ember. Mondjatok, elottem hany vegannal talalkoztatok mar? Adtak ok okot arra, hogy ilyen eloiteleteitek legyenek?

En adtam, ezt mondanotok sem kell. En csak arra vagyok kivancsi, miert van az, hogy holttesteket enni tok normalis, viszont ha valaki ravilagit, hogy ez talan nem helyes, akkor azt eliteljuk. Miert eppen ot?

Ha utanaolvasnatok (es vajon fogtok?), latnatok, hogy minden, amit elmondtam, igaz. Hogy ne lehetne vegan etrenden elni? Itt egy elo pelda, het eve vegan az illeto:

[link]

Het eve el igy, es az elmondasa szerint sokkal egeszsegesebb, erosebb, es okosabb, mint elotte. Igy is lehet ezt csinalni. De akkor miert ragaszkodtok annyira ahhoz a modszerhez, ami elolenyeket gyilkol? Hiszen a kutyadat sem olod meg, vagy ha a kutyad elkap egy madarat, leszidod erte, aztan lazan megeszel egy fel csirket.

Csak arra kerlek benneteket, hogy az eszetekkel valaszoljatok, es ESZERVEKET hozzatok fel. Mert eddig nem sikerult. En sem fogok tovabb tamadni, ha ti is rendesen alltok hozza. Megigerem.