Van értelme videómegosztó oldalakra komoly, tartalmas videókat készíteni és erre felépíteni egy csatornát?

"Ha nincs a csatorna mögött szolgáltatás, bolt vagy bármi, kivétel nélkül ezek a videót végigrikácsoló 18-20 évesek futnak be, de ők nagyon."

Ellenpéldák: Bartos Nagymöster, Molnár Krisztián, Fürdőbugyiba a hátsó kertbe vagy a fürdőszobába "gimnasztikázó" 8 évesek.

Mit tekintesz te komoly, értékes tartalomnak? Szerintem elég sok olyan csatorna is van azért a YouTube-on (magyarul is, más nyelveken meg pláne), amik komoly, igényes tartalommal is viszonylag sok embert elérnek és sokuknak akár még üzletileg is sikerül jól működtetniük.

Hogy van-e értelme csinálni csak azután dönthető el, hogy megcsinálod és kiderül, hogy amit csináltál milyen és arra, amilyen mennyire vannak vevők. Amíg csak elméletben létezik az alkotásod, addig a közönsége is csak elméletben tud érdeklődni vagy elutasítani.

JK Rowlingot, Stephen Kinget és egy csomó másik írót is rengeteg könyvkiadó elutasított vele, hogy a könyvükre lehetetlen vevőket találni, ezért nem érdemes kiadni. Aztán amikor sikerült mégis kiadni, bestsellerek és világslágerek lettek. Pedig előre megmondták a hozzáértők, hogy nincs az ilyennek piaca. A piac viszont mást gondolt róla.

A piaci trendek persze nem feltétlenül kedveznek a minőségi tartalomnak. Nem véletlenül a bulvár volt mindig is népszerű a nyomtatott lapoknál is, a tévében is, a hír oldalak között és a YouTube-on is. A könnyűzenei koncertekre is nagyságrendekkel több jegyet el lehet adni, mint a komolyzenére és a magas kultúrára.

De azért azt sem árt észben tartani, hogy ezek ellenére az Operában, a Zeneakadémián, a Müpában és a színházakban is egy csomó komoly, igényes és minőségi előadás megy teltházzal. Kissebb nézőtéren van teltház, kevesebben látják őket, mint az aréna koncerteket, de azért ha teltház van rájuk, akkor van érdeklődés, van igény. Próbálj meg egy teltházas színházteremnyi embert bezsúfolni a nappalidba és utána mond, hogy hogy nincs rá igény!

Nem mindenkinek sikerül egyformán jól működtetni a tevékenységük üzleti oldalát. Ez részben hozzáállás függő is. Ahhoz, hogy az üzlet jól menjen, nem árt az üzlethez is érteni és szeretni az üzleti részek kihívásait is. Sajnos enélkül nehéz jó üzletet csinálni - még nagyon népszerű dolgokkal is, csak ott előfordulhat, hogy a nagy népszerűség megkönnyíti az üzletmenetet. Ha valamit maguktól is sokan akarnak megvenni, annak az eladási lehetőségein kevésbé kell töprengeni, kevesebbet kell dolgozni érte, hogy menjen.

Bizonyos témáknál és pláne megvalósításoknál egyik-másik üzleti modell jobban tud működni, míg másoknál teljesen más megközelítés lehet képes jobban érvényesülni.

Viszont, ha meg sem próbálod, akkor sosem fog kiderülni, hogy a te témádnál és főleg a te megvalósításod mellett sikerül-e jól működtetni vagy sem. Ha nem sikerül, akkor még mindig nem biztos, hogy a témával, vagy veled van a baj, lehet, hogy egyszerűen csak a megvalósítás nem tökéletes, azon érdemes még egy picit vagy akár többet finomítani. Ha viszont meg sem próbálod csinálni, akkor az sem derül ki, hogy hogyan tudod magadtól csinálni és ami nincs, azon javítani sem lehet.

A legtöbb olyan ember, akinek sikerül jól csinálnia előbb elkezdte csinálni, beleölt egy csomó időt és energiát, hogy jól tudja csinálni és csak aztán térült meg nekik a tevékenységük. Nem árt persze, ha már az első pillanattól legalább a hosszútávú terveken látszik, hogyan fog majd megtérülni. Viszont amíg nem csinálod, addig az sem látszik, hogy milyen lenne, ha csinálnád. Ha a termék már létezik, csak a közönség nem látja, akkor meg pont az nem látszik, hogy a közönség hogyan reagálna rá. Amíg élesben nem teszteled, hogy mennyire működne, addig csak feltételezésekre tudsz alapozni. A feltételezés pedig sok esetben a kudarc kezdete.

Amennyi időt eltöltesz azzal, hogy agyalsz rajta, vajon volna-e értelme, érdemes-e belevágnod, annyi idő alatt simán működtethetnéd, csinálhatnád lelkesen, publikusan, tapasztalatokat gyűjtve és a tapasztalatok alapján a kivitelezést finomítva. Ha már csinálod aktívan egy-két éve, kiment publikusan 50-100 videód és még akkor sem nézik elegen, még mindig nem látod, hogy ez mikor és hogyan tudja az általad várt eredményeket hozni, akkor érdemes alaposan felülvizsgálni, hogy a kivitelezésen mit lehet esetleg javítani, milyen módosítások tudnák sikeresebb irányba terelni a dolgokat. De amíg a gyakorlatban nem vizsgálod meg a tényleges eredményeket, addig csak a saját és a válaszolók optimizmusa/pesszimizmusa határozza meg, hogy milyen válaszokat kapsz - viszont ezeknek a tényleges tapasztalatokhoz semmi köze nem lesz, mert nincsenek tényleges tapasztalatok egy nem is létező csatornáról.

Miért ne lenne? Nyilván sok mindentől függ, amiket ide már mind szépen leírtak.

Hidd el azok a "hiteltelen gamerek akik játszanak chips-es zacskóval meg üdítővel a kezükben, az egész videót végigrikácsolva" se azzal a félmilliós követőtáborral kezték (elég ha csak szétnézel twitchen, random embereknek mennyi követője van).

Idő kell egy ilyet felépíteni, ők is azzal kezdték, hogy elkezdték feltöltögetni a videóikat, aztán ha 300-an megnézték örültek, és folytatták a munkát. Aztán egyszer eljutottak oda, hogy nem 300-an nézik meg a videókat, hanem 30000-en, de ez nem 2 hónap alatt történt, hanem évek munkája és folyamatos videófeltöltögetései benne vannak.

Nyilván ez (hacsak nincs valami iszonyat mázlid) évekig csak befektetés.

De amíg nem csináltad egy pár évig, semmit nem tudunk mondani.

A követők számából egyébként sem lehet levenni a valós nézettséget.

Volt a Molnár Krisztiának is franctudja hány ezer követője aztán a lájvokat mindíg csak ugyanaz a két háromszáz ember nézte.

Ahogy a lájvok élő nézettsége sem feltétlenül jelent semmit. Én pl. elvből nem nézek egyetlen lájvot sem élőben, mert kérdezni/beszólni nem akarok, megnézni meg majd akkor fogom, ha én ráérek és nem kell alkalmazkodnom hozzá, hogy más mikor akar épp lájvozni.

Na meg ha vége a lájvnak és kikerül a videó, át tudom ugrani a nem érdeklő részeket, tudom gyorsítva nézni, stb. Élőben meg kénytelen vagyok az ő tempójában nézni a sajátom helyett - ráadásul a live eleve olyan műfaj, amiben sokkal több az ismétlés, felesleges üresjárat, amit egy szerkesztett videóból kivágna az ember. De a lájvnak az azonnali, élő "szépségéhez" az is hozzá tartozik, hogy végignézheted, ahogyan szenved vele valaki, hogy megpróbálja megfogalmazni a gondolatait...