Valóban igaz, hogy külföldön is csak a diplomás/tanult/értelmiségi ember tud normálisan élni és nekik éri meg kimenni külföldre?
Ez a mondat (és lentebb egy komment) nagyon a lelkembe szúrt: [link]
Én 6 éve tanulok az egyetemen (már van egy OKJ-s hálózattelepítő végzettségem nulla szakmai tapasztalattal), szerencsés esetben fél év év múlva végzek, szerencsétlen esetben meg sose lesz diplomám. Mindig ábrándozok, milyen jó lehet külföldön szabadon, jó körülmények között, toleráns emberekkel együtt élni. Főleg, hogy liberális vagyok és külsőleg sem illek bele a kelet-európai izomagy, menőző alfahím férfiideálba és egyszerűen idegennek érzem magamat az országban, mert az egész légkörtől hányingerem van (urambátyám, külsőségek, susmusolás stb.). De félek, hogy diploma nélkül esélyem se lesz átélni az igazi, felvilágosult, humanista, elfogadó, progresszív nyugati életérzést. Mondjuk van bennem egy naiv irigység, amikor elképzelem, hogy a mosogató fiúk is hétvégente sétálnak a barátnőjükkel a Temze partján és Premier League meccsekre járnak, de egyre inkább elhiszem, hogy diploma nélkül inkább jobb ha itthon maradok és beletörődök a sorsomba, mert külföldön ugyanúgy nem lesz esélyem egy szép életre.
> mosogató fiúk is hétvégente sétálnak a barátnőjükkel a Temze partján
Akkor már a barátjukkal, vagy a gender nonbináris élettársukkal, ha már ilyen “progresszívek” vagyunk. Én csak azt utálom, hogy ez a két véglet van: a baloldali soy boy, azaz te, illetve a fideszhívő nemezethy idióták. Miért ne lehetne egy normális, piacbarát, korrupciótól és szélsőségektől mentes országunk?
1, Liberális, nem baloldali.
Amúgy a kérdésedre a válasz egész egyszerűen nem. Erre több példát is láttam a környezetemben. Ami nyilván számít nagyon, az az, hogy beszéld az adott nyelvet, akármelyik országba mész.
A liberalizmus minimális, az alapvető szabadságjogokat garantáló, de ezen felül passzív államot jelent, alacsony adókkal és kevés regulációval. Thatcher tett egy-két lépést ebbe az irányba, viszont a UK nagyon nem “liberális” a szó klasszikus értelmében.
Le lehet pontozni, de a “progresszív” baloldal pont olyan egybites idiótákból áll, mint a fideszbirkák. Az érem két oldala
Nem akarom szétoffolni a kérdést, de az első résszel hellyel-közzel egyetértek amit írtál, csak nem tudom, hogy jön ide. A liberalizmusról meg a szó klasszikus értelmében beszélni már teljesen felesleges. Sőt, régebben olvastam egy elég neves amerikai írótól, hogy a liberalizmus, úgy ahogy van, már megszűnt életképes ideológia lenni a 21. században. De ha megszakadnék se találnám meg most azt a cikket, pedig tényleg nagyon érdekes és jó meglátások voltak.:( Na mindegy, érdekes szakirodalma van ennek is.
A mondandód utolsó részére meg nem tudok reagálni, nem írtál semmi konkrétat, csak leidiótáztál kb. mindenkit.
sajnos valahogy így van. Ahogy a csaj mondta a videóban nagyon fontos a nyelv.
Mert a te problémád a társadalom, ami otthon van, na de ez fordítva is igaz! Ha csak motyogod a nyelvet, azok a befogadó liberálisok is értetlenül fognak rádnézni, akármilyen jól fizető állásod van. Ami nehezen fog összejönni jó nyelvtudás nélkül.
Ami ahogy a szép lány is mondta, sok év, olyan hülyéknél mint én 6-8 év...
De itt londonban, ha átléped a nyelvi akadályokat, könnyebben találsz olyan gondolkodású embereket, mint te, legyen angol, vagy másik kelet európai emberek. Bár ez utóbbi neked már elvileg nem fontos.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!