Magyarországon miért nézik le az egyszerű munkásokat?

Mert az átlag birkaember hülye mint a seggem lika, és egyszerűen nincs tisztába vele, hogy a társadalom mennyit köszönhet az egyszerű munkásoknak. Gyakorlatilag mindent a legnézett, megköpdösött egyszeri melós hozott létre, vagy tart működésben. Akik egyetemet végeztek és döngetik a mellüket a nyamvadt papírfecnijükre, hogy fúúúú diplomájuk van, jellemzően nem állítanak elő semmi értéket, kereken nulla GDP-t tesznek hozzá az ország grand totáljához, az egyszerű melósok által összehordott profittal zsonglőrködnek. A mérnök azért kereshet 750 ezret annyival, hogy vonalakat húzkod egy papírra, mert vannak munkások akik a papírt előállítják neki gyárakban, mert vannak munkások akik kibányásszák a követ amiből majd az irodaház meg fog épülni, és mert vannak más munkások akik falat raknak azokból a kövekből a vonal mentén amit ő meghúzott. Munkások nélkül a mérnök SEMMIT nem ér. Egy nagy nullát.

"Ugye nem akarsz választ, csak egy jót hisztiznél, és szitkozódnál? Szemét diplomások ugye? :D"

Ostoba vagy. De nagyon. Remélem tudod. Akkor jó. Szép napot.

Kaptad is helyből a mínuszt.

"Napi Balázs értelmetlen hisztikérdése."

Nem unjátok még ezt a Balázskázást? Már az első 500 alkalommal se volt vicces.

"Persze mert tőlünk nyugatra biztos ünneplik az egyszerű melósokat."

Kis komám, tőlünk nyugatra nemcsak hogy normális fizetést adnak az átlagmelósnak, de mindenféle juttatásokat is kapnak: fizetett szabadság, orvosi ellátás. És miért? Na miért? Mert a nyugati munkáltató már rájött, hogy igen rossz vicc oda szarni ahonnét eszünk, és ha nem fizetjük meg a melóst, akkor fogja magát és lelép. Puszira pedig senki nem fog termelni senkinek semmit se. Te is kaptad a mínuszt.

"Az esetek 70%-ában az "egyszerű munkás" kisebbségi komplexusa miatt beképzeli magának, hogy lenézik"

Jaja persze, akkor biztos azt is csak beképzeli magának, hogy a fizetése 300 ezerrel kevesebb.

"30%-ban azért, mert takarítani bárki tud, önvezető autó algoritmusokat kifejleszteni meg nem, így ez utóbbi tudás objektívan értékesebb, és ezt gyakran a tudást birtokló ember értékességével összemossuk."

Ez meg egy atomnagy kreténség. Hány embernek van szüksége tisztaságra, takarítóra? SZVSZ a legalja putris cigányokon kívül mindenkinek. És hány embernek van szüksége önvezető autókra, ami mellesleg a technológia egyik legnagyobb melléfogása? 10 embernek? Nyolcnak? Még kevesebbnek? Na melyik munka is az értékesebb, kishaver?

Hülyébb vagy te, mint a sokéves átlag. Ment a mínusz neked is.

"Azért ez eléggé öngól, vízvezetéket tényleg bárki tud szerelni, kenyeret sütni meg aztán pláne, aki minimálisan utánanéz, és nem teljesen ostoba, legfeljebb a tanult tehetetlenség, vagy a lustaság áll az útba."

Nem, nem tud mindenki. Maximum könnyebb megtanulni, mint a programozást, ettől függetlenül ugyanúgy kell hozzá tudás. Rohadtul nem mindegy, hol és mivel húzod meg a vízvezetékcsövet, hová kötöd be, és hogyan, hogy a benne csobogó szar a csatornába kerüljön, ne a nappaliba, vagy hogy mennyire lesz sós, puha, vagy friss a kenyér, mennyi liszt, mennyi élesztő kell bele, milyen hőfokon és meddig süljön a kemencében, meddig állhat szabad levegőn.

Jellemzően azok képzelik azt, hogy ezek fú de egyszerű munkák, akik soha életükben egyszer nem csinálták, nem is akarják.

"Életveszélyes munkát csinálni meg hiába kellemetlen, ettől még nem lesz nehéz abban az értelemben, hogy bárki képes rá..."

Életveszélyes munkára messze nem képes bárki. Arról nem is beszélve, hogy nem sok ember szeret játszadozni az életével nyomorult százalékokért.

"Az értékteremtés fogalmának meg javaslom nézz egy kicsit jobban utána, pont a programozó teremt nagyobb értéket, mint a pék."

Na ezen jót röhögtem :DDDDD

Programozó nélkül megvoltunk 1000+ évig vidáman, köszi szépen. Pék nélkül meddig lennénk meg vajon? Na melyik fontosabb a társadalom szempontjából?

"Könnyebb vízvezetéket szerelni, mint programozni, fogadd el."

Ki szerint? Egy vízvezeték-szerelő szerint vagy egy programozó szerint?

Kérdezz meg egy programozót vízvezeték-szerelésről majd egyszer, hogy mennyire könnyű, és csinálná-e. A választ odabízom...

"Az meg hogy mi alapvető szükséglet és mi nem, az nagyon nem ilyen egyszerű."

De igen, nagyon egyszerű. Az emberek alapszükségletét kell nézni, ami az életben maradáshoz feltétlen szükséges. A mindenféle programozói halandzsa meg algoritmus nem tartozik közéjük.

" Ki tervezte a műtrágya gyártás folyamatát? Ki tervezte meg a silót, a malomban a őrlőgépet, a pékségben a kemencét?..."

Ki tervezte, ki tervezte, ki tervezte. Mit számít a tervezés, ha nincs aki megépítse? Ha nincs miből megépíteni?

Ha nincsenek azok a lenézett, megköpdösött munkások, akkor a tervezésből SEMMI se lesz. Írhatsz te hipiszupi algoritmust, ha nincs számítógép amin lefutna, akkor semmit nem érsz el vele. Lehetsz logisztikai főzseni, ha nincsenek kamionosok akik elvigyék a rakományt. Lehetsz gyárigazgató, ha nem dolgoznak a kezed alá a rabszolgamelós biorobotok, semmit nem fogsz termelni.

A világon minden az egyszerű munkásoktól, melósoktól függ, mert nekik köszönhető, hogy létrejönnek dolgok. Legyen az egy kiló kenyér, egy számítógép, egy híd, mind-mind annak köszönhető, hogy vannak földművesek akik búzát vetnek és aratnak le, vannak pékek akik a lisztből kenyeret gyúrnak és sütnek, vannak kőművesek akik egy rakás sziklából meg kőből házat építenek, vannak bányászok akik vasércet hoznak fel X emelet mélységből, vannak olvasztárok, akik abból az ércből számítógép-alkatrészeket készítenek, vannak futószallagmelósok akik összerakják a gépeket...

Egy klasszikust idézve: "és még folytathatnám a sort, bébi..."

Tehát kicsivel több tiszteletet az átlag munkás felé, mert nekik köszönhető, hogy egyáltalán még működik ez az egész kóceráj úgy-ahogy. Rajtuk és az ő munkájukon nyugszik a komplett társasdalom, nem a hájas seggű igazgatóén, aki az irodában pasziánszozik, és bszogatja a munkásokat.