Miért sír egy vendéglátós hogy nem talál embert? és amikor kiderül milyen feltételekkel és fizetéssel keresne dolgozót padlót fog az ember-még egy valódi hülye se vállalná el.
Vízparti étterem. A tulajnak van 3 étterme amelyből az egyik idén nem nyit ki. Uis nincs ember. A tulaj január óta keres embert nem kap.
És itt nem semmihez se értő tedd ide tedd oda dolgozót értek mert az lenne. Ha más nem diákmunkás. Mosogatni az is tud.
de szakács szakképzett felszolgáló konyhafőnök netán borszakértő, szóval aki értene is valamihez az nincs.
Aztán kiderül: hát a munka napi 12- 14 óra. bejelentés papíron hát nem annyi… jó ha be van jelentve valami töredékre 4 óra.
Hétvégi munka. hát az alap. Pihenés nélküli dupla tripla műszak: simán. Állandó elérhetőség biztosítása? Igen. Utazási pénzt kéne fizetni vidékinek de arra nincs pénz.
Áruszállítás? Hát arra külön ember meg kocsi stb kéne. De hát erre nem költ a tulaj. Majd a józsi pincér megoldja saját autóval szabadidőben saját benzinnel!! Ahogy azt móriczka elképzeli.
és a fizu: hát nettó 100 alatt lenne. De a jatt a dolgozóé… ha a főnök el nem veszi azt is.
És még van pofája sírni a mocsoknak hogy nincs embere???
"hogy nincs jó gépész, nincs jó "
ű
Hát naná. Még ebben is hazudnak a rohattttt mocskok! ez is engem támaszt alá.
Mert nem igaz hogy nincs jó szakember. Lenne. Csak az nem megy el szarért húgyért dolgozni egy mocsok csaló tolvajnak.
Ezért van hiány. Mert sír a mocsok pofájuk hogy nincs ember de hogy bármin is változtassanak a lámpavasra való állatjai na azt nem.
Mondjuk ne legyen neki 4 kocsija és az így megsprórolt pénzt forgassa vissza a megemelt bérbe!!
De azt nem!! Ugyíe azt már nem.
Kell egy kocsi az aszsonykának egy a farokszopó szeretőnek stb céges pénzen. Ilyen bagatellre mint bérfejlesztés....
# 41
Egy autót megvenni egyszeri költség, és kalkuláció.
Egy bérfejlesztést végrehajtani, és előrelátni egy évre a dolgokat, már sokkal bonyolultabb.
Vagy mit szólnál ahhoz, hogy nyáron több a fizetésed, de ősztől sajnos vissza kell venni mert nincs annyi vendég.
Ha meg forgalom alapján menne úgysem hinnéd el, hogy miért csak ennyi.
Bérfejlesztést akarsz? Állj a főnök elé, és közöld vele, hogy holnaptól számlásan dolgozol neki! ennyiért és ennyiért, aztán ha adsz számlát a te dolgod, ha nem meg azt is zsebrerakod és az is a te dolgod.
WARNING
Ez Séfgyerek, senki ne válaszoljon.
Egy nagy cég a Julienne Kft. Sok sok cégnél ok az üzemi konyha. BRFK, Pető Intézet, Ibiden Kft.stb. Csaladbarat munkahely, minden korrekt, nincs fekete pénz stb.
Ez a pr.szöveg.
Valosag: berminimumra bejelentés vagyis kb. a fizetés fele borítékban érkezik, csak a hivatalos része a számlára.
Kijelentik hogy 15 nap szabadságot fizetnek nem érdekli őket mennyi jár alapbol+gyerekek után. 15 nap punktum.
2 "b.sz.tlan k.r.a" a főnök (a "kisfonokok"hívják őket így a hátuk mogott) mindenkivel úgy beszélnek mint a kutyákkal.
Természetesen rosszul megy az üzlet, alig van bevétel (százmilliós havi bevétel, milliós havi nyereseg) nincs lehetőség pici beremelesre. Persze a "b.szat.anok" legujabb BMW-vel járnak.
Mindenki felmond. Ember alig megy oda vagy aki megy az is csak átmenetileg.
Én sem vagyok már ott természetesen.
45-ös ha megnézed a cég eredménykimutatásait az interneten (KFT-k eredménykimutatása nyilvános, bárki megnézheti), te is láthatod, hogy 1 milliárd feletti éves bevételből marad neki kb. 15 millió 1 évben. Ez kevesebb mint 1,5%-os árrés. Szerinted mennyi lenne a "tisztességes"?
Azért jól néznénk ki, ha még 1,5% sem maradna meg nekik.
nem az abszolút számok a lényeg, hanem az arányok. Ha 1 milliárd feletti éves árbevételből nem marad meg a végén évi 10-15 millió ft, akkor nem érdemes az egésszel vesződni. Vagy mit szeretnél, hogy non-profit formában végezzék a tevékenységet?
45-ös még az előző válaszomhoz: tehát számonkéred a céget, hogy miért nem ad "pici" béremelést? Utánaszámoltál, ez mennyibe kerülne a cégnek? Tegyük fel, mindenkinek adnak havi plusz 10.000 Ft-ot, mint "pici" béremelés. Ez a cégnek akkor plusz 20.000 Ft kiadás havonta a járulákok, adók miatt, így fog megmaradni kb. 10.000 Ft havonta nettóban a munkavállalónál.
Ha azt vesszük, hogy 150 alkalmazottjuk van mondjuk, akkor ez a cégnek havonta 150*20.000 = 3 millió ft plusz kiadás, évente 36 millió Ft plusz kiadás. Nincs is ennyi adózott eredményük 1 évben.
Még jó, hogy nem te irányítod a céget, mert már csődbe vitted volna. Tehát a válasz, miért nincs pici béremelés: mert akkor csődbe mennének.
Magyarországon óriási terhek rakódnak a foglalkoztatásra, és ugye az áfa is 27%, meg vannak még egyéb terhek is.
Ha az állam csökkentené az adókat, járulékokat, akkor lenne tér béremelésre.
Látszik, hogy nem a cégek nem akarnak többet fizetni, hanem egyszerűen ilyen béreket bírnak el a cégek, nem tudnak többet fizetni mert csődbe mennének. A BMW meg nem nagy szám, lehet venni pár millióért használtan, vagy lízingelni havonta 100.000-ért. Nem értem, miért vagy úgy elájulva egy BMW-től. Gyakorlatilag azt kéred számon a céged, hogy miért nem nonprofit alapon dolgoznak, minden nyereséged visszajuttatva a dolgozóknak, úgy hogy nekik nem maradna egy fillér nyereség sem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!