Tényleg ott tartunk hogy doktorival és több diplomával sincs más csak a közmunka?

Azért az talán az embert is minősíti, hogy ledoktorált, de ennyi idő alatt nem haverkodott össze egy segítőkész tanárral, nem volt egy olyan gyakorlati helye sem, ahol alkalmazták volna.

Én is szociológus vagyok, igaz, nincs doktorim, nem voltam kitűnő, mégis van egy egész kellemes irodában üldögélős munkám és éhen se halok, mekiben pedig sose dolgoztam.

Ezzel nem azt mondom, hogy minden diplomás aki közmunkán van béna, de aki PhD-sokat én ismerek, mint törtető munkamániások, alapból (nálunk) 2 nyelvvizsga kellett a diplomához, azzal minimum valami call centeres izére el lehet menni. Persze ha nem eszperantót meg lovárit tanult. Ők a tipikus papírra utazók, akik utána lobogtatják a diplomájukat, hogy miért nincs (jó) munkám.

Jaj, már megint te? Jó, akkor huszadszor is: aki több diplomával közmunkázik, az bizony béna. Teljesen mindegy, hogy milyenekkel, ha valaki tényleg jó a tudományterületén, akkor esztétaként is normális, élhető élete lesz. Van több doktorált ismerősöm (vegyesen jogászok, bölcsészek, informatikusok, természettudósok), az egyik diplomámat szabad bölcsészeten szereztem, de sem nekem, sem a baráti körömnek nem okoz gondot a sárga csekkek befizetése, egy ingatlan fenntartása, a szórakozásunk finanszírozása, vagy épp 1-1 éttermi vacsora kifizetése.

Kellenek diplomások, ha tényleg jók, akkor halál mindegy, hogy űrkutatók, hálózati szakemberek, vagy filozófusok, megtalálják a helyüket. Azonban az, hogy valaki fizetősön elvégez egy szociológiai doktori iskolát, természetesen nem predesztinálja arra, hogy kapjon normális állást. Sőt, baromi sokat kell érte dolgoznia egyetem közben, különben egy nulla munkatapasztalattal bíró, rendkívül túlképzett embert fog csak látni a leendő munkaadó. Az meg nem jó.