Reálisnak tartjátok ezt? Egyetértek vele?

az, hogy ki mennyit kér/het, Kap/hat a mujkájáért, semmi köze nincs ahhoz, hogy mik a valós szükségletei, miből tudja eltartani a családját.

Nincs már szocializmus, ahol elosztási elven működött a bérek megállapítása.

Ma piacgazdaság van. Egy áru (a munkaerő is áru) értékét nem az határozza meg, hogy mennyiből tudják előállítani, hanem az, hogy mennyiért lehet ma eladni a piacon.

Szia! Én pontokba szedve szeretnék válaszol a kérdésedre:

1. Szerintem a pilóta és orvos is kb. ugyanannyira felelősségteljes munkát végez, bár az igaz, hogy a pilótát nem ugrasztják ki hajnalban az ágyból, hogy félálomban menjen már egy Párizs-New York távot... Azaz ennél a pontnál az orvosok "nyertek".

2. Ismerek egy embert, akinek pilóta az apukája. Ő ritkábban látja, mint azok a gyerekek, akiknek az apukája orvos, az ügyeletet is beleszámítva. Szóval itt a pilóták felé billen a mérleg.

3. Amúgy külföldön hasonlóan vannak megfizetve a 2 munka képviselői, csak itt Mo-n keres huszad(!!!) annyit egy orvos mint egy pilóta, de ezért nem a pilóták a hibásak.

4. Az orvos nem sztrájkolhat, a pilóta igen...

5. Repülőjegyért mindenki fizet, míg az eü.-i ellátást olyanok is igénybe veszik, akik egy fillért nem tettek bele (és sokszor milliók mennek el rájuk!), így érthető, hogy több jut a pilótáknak.

Szerintem nem a pilótákra kell emiatt haragudni, mert ők legalább kiállnak magukért. Ez csak Mo.-n szokatlan, hogy valaki felemeli a hangját a saját érdekeiért, és nem pedig belenyugszik, hogy mások kizsákmányolják. Ilyen szempontból példát lehetne venni Franciaországról...

Amúgy én sem "pilótafeleség" vagyok, hanem orvostanhallgató...