Ez a Docler Holding mégis mit képzel magáról?
Ugy adja elő magát, mint valami elit cég, ahol még a takaritót is "tisztaságér felelős munkatársnak" hivják, közbe meg csinálja ezt a kamlotyós dolgot, meg mindig rájuk meg a kommandó is, hogy meglegyen a látszatellenőrzés a kormány részéről? Tuti, hogy egy csomo 18 év alatti lány mutogatja magát a docleren keresztül, meg ki tudja még milyen üzletekben vannak benne.
pl probáltam jelentkezni náluk, de egyből ajánlólevelet kell adni. Te jó ég, hát a Bosch-nál meg ilyen jellegű cégeknél nem kell ajánlólevél, ezek meg még itt válogatnak?
Nem kétségbeejtő, hogy egy ilyen cég játszhatja a janit Magyarországon?
# 29
Ha így is lenne az nem a Docler hibája lenne, hanem a lányé. Így továbbra sem értem, hogy miért a céget hibáztatod ezért.
Kedves kérdező neked nagyon beteg az elméd. Ez lenne a normális minden cégnél kb, még azt is kritizálod hogy normálisan megfizetik az alkalmazottakat! :D Abból csinál pénzt amire igény van, ha másra lenne igény és ő ezt észrevenné akkor abból csinálna, de ha ilyen okos vagy akkor rakj össze egy céget ahol majd nem kell a takarítónak ajánlólevél, emellett napi több száz millió forintos forgalmat bonyolítson le.
"kik ott dolgozott (egy honapot)" Lehet nem véletlen rúgták ki egy hónap után, persze vannak furcsaságok a doclernél, de egy 1 hónapott ott dolgozott barátod szavára nem adunk.
18 év alattiak nincsennek, erre ügyelnek a legjobban, nettó hülyeség amiket összehordasz ebből is látszik. Még olyanokat sem "vesznek fel" akik 18 felüliek de fiatalabbnak látszanak.
Én azt látom hogy egy tipikus irigy magyar vagy akinek semmi sem tetszik, mindenbe beleköt mint egy 80 éves megszomorodott öregasszony.
Doclernek vannak versenytársai, mégis Gattyán György vette fel tavaly a 13 milliárd forintnyi költőpénz év végén tehát nem csinálhatják annyira rosszul. 13 milliárd, gondolj csak bele. :)
999 999 999 FT
999 999 999 FT
999 999 999 FT
999 999 999 FT
999 999 999 FT
999 999 999 FT
999 999 999 FT
999 999 999 FT
999 999 999 FT
999 999 999 FT
999 999 999 FT
999 999 999 FT
999 999 999 FT
+ 13 ft.
Hopp hopp! Lassítsunk egy kicsit... egyrészt mert az agyam kétszer dobta le az ékszíjat mire végig olvastam ezt az épületes kis beszélgetést, másrészt nem ártana tisztázni néhány gumi információt...
Szóval legyen a tézis alapja,h a kérdező nem egy elméleti atomfizikus. :-D (bocs de ez kikívánkozott belőlem az első oldal óta)
1. Tisztázzuk! Ajánlólevél kellett volna, vagy kísérőlevél?
Ha ajánlólevél, akkor menj és kérj egyet az előző munkáltatódtól, vagy ha olyan még nem volt akkor jelöld be,h pályakezdő vagy és akkor nem kérnek.
Ha kísérőlevél kell, akkor viszont tudatlanabb vagy mint gondoltam. (ja és a netet is csak a rosszindulatú erölködésed céljára használod) Mert ugye ha utána olvasol, legalább egy job finder oldal szakmai részén akkor rájössz,h a kísérőlevelet (vagy motivációs levelet) TE írod! azzal a céllal,h egy kis plusz információt nyújts magadról, egy kis fűszert, egy kis... és esetleg megfogalmazod, h miért téged válasszanak és ne a másik 99-et.
Szóval akkor mit is kértek? Ajánló, vagy kísérő levelet??
2. Ez a propaganda amit itt csinálsz...szánalmas.
Ha feljelentkezem egy oldalra ami webinárium szolgáltatást nyújt és ott egy vagy több nézőnek elmondom, hogy én (példának okáért) támogatom a Jobbikot, akkor a webes felületet biztosító cég egy fasiszta vállalat? Ha pedig mondjuk az MSZP-ről beszélek akkor a host co. egy kommunista cég??? Na ne már!
Mindenki maga dönti el, hogy mit mutat meg, ad el a világnak. A web jósok ugyanezt csinálják csak nem vetkőznek le hozzá...
Egy utolsó példa! (elnézést az Audi-tól, bármilyen márka lehetne)
Jelentkezel a győri Audi gyárba.
Nem vesznek fel (mindegy miért)
Aztán olvasod/látod/hallod a hírekben, hogy egy Audi elütött egy anyukát a két gyermekével.
És másnap születik egy újabb post-od arról,h mekkora genyó cég az Audi aki mellesleg anyagyilkosságból és gyerekgyilkosságból él...
Remélem most már látod,h a Docler sem pornóipari cég, csak egy valósidejű kamerás kapcsolatot biztosító, web-es cég, mint például a Skype, vagy a Viber.
ps. Nem vagyok, vagy voltam Docler dolgozó!
Ennyi erővel 72%-os veled is lehetne személyeskedni, hogy azért véded ennyire a prostituáltakat mert biztos csak ilyen nőkkel voltál képes szexuális kapcsolatot létesíteni. :)
Miért kéne 60 évig Tescoba dolgoznia valakinek egy tandíjért? Tisztában vagy te a MAGYAR tandíjakkal? Ha egy IBS-re jár valaki azt mondom oké, de többségében 200 ezer körül van mindenhol a tandíj, amit azért össze lehet szedni normális munkával nem csak k*rválkodással, igaz nehezebb és kevesebbet is fizet, de legalább a becsülete is megmarad.
Érdekes fősulin nálunk azok a lányok akik költségtérítéses hallgatók voltak elmentek pincérkedni, hostessnek vagy akár a tescoba is, nem a p*csájukat mutogatták a webcamba.
A Gattyánt meg úgyis mindenki védeni fogja itt, mert a sok érettségizett proli az istenüknek tartják őt, mondjuk még mindig jobb, mintha a privatizációból vagy a kormányközeli ismeretségeiből szerezte volna a vagyonát mint sokan mások. :)
Vagy akkor is így hőbörögnél, ha az OTP vagy a MOL kérne ajánlólevelet? :D
Na a következő rakétatudós...
Akkor Szájbarágó Szilárd után szabadon:
"Ennyi erővel 72%-os veled is lehetne személyeskedni, hogy azért véded ennyire a prostituáltakat mert biztos csak ilyen nőkkel voltál képes szexuális kapcsolatot létesíteni. :)"
Igen, lehet. Értelme mondjuk semmi sincs, de lehet.
És nem, nem a prostitúciót, mint intézményt védtem. Csupán rávilágítottam arra, hogy a szerencsétlen lúzer kérdező épp kivetíti a saját sikertelenségét a világra.
"Miért kéne 60 évig Tescoba dolgoznia valakinek egy tandíjért? Tisztában vagy te a MAGYAR tandíjakkal?"
Igen, tisztában vagyok, 240e körül van egy félév. Az ~ 40e forint + 5e egyéb költség minimum.
Egy diákmunkás megkeres 60-70e forintot maximum a Tescoban, ha olyan szerencsés, hogy minden nap tud dolgozni (abba ne menjünk bele, hogy milyen minőségben lehet egy normális egyetemet elvégezni heti 40 óra munka mellet...).
És lehet ez neked az ici pici buksi fejedben meg sem fordul, de nem tud minden egyetemista otthon lakni anyucival ingyen, nem tudnak mindenkit támogatni otthonról. Ha viszont valaha voltál már életedben nagyfiú/nagylány akkor kéne, hogy legyen valami fogalmad arról, hogy mennyibe kerül mondjuk Bp-en megélni egy hónapot egy egyetemistának. Azt már ugye kiszámoltuk, hogy az egyetem 45e havonta. A többi számolást rádbízom. Aztán ha sikerült levezetned azt, hogy miként lehet egy nettó 70e ft-os fizetésből félretenni havi 45e forintot úgy, hogy mellette önerőből megélsz akkor azt mindenképp oszd meg majd a nagyérdeművel, mert akkor te jobb vagy, mint Matolcsy és Zsiga Marcell a 47e forintjukkal...
"A Gattyánt meg úgyis mindenki védeni fogja itt, mert a sok érettségizett proli az istenüknek tartják őt,"
Ezt mondjuk nem igazán értem, hogy miért és milyen logika alapján, de legyen.
Túl buta vagy ahhoz, hogy ilyen magas lóról beszélj, a rakétatudóshoz meg lehet közelebb állok te... :) (ha már velem is elkezdted a személyeskedést)
Én egy embert se ismerek aki havi 60-70 ezer forintból albérletbe költözik esetleg kollégium helyett szülői támogatás nélkül és még tandíjat is vállal, aki bevállalja az csak magára vessen, vagy menjen levelezőre, ott még a tandíj is alacsonyabb, hisz magának köszönheti, hogy nem jutott be államira, esetleg 1 év múlva újrapróbálkozhat. Vagy akkor pornózzon minden lány, tényleg nincs más megoldás....
Diákmunkás meg nem tudom hol voltál, de sehol se adnak 60 ezret egy teljes munkaidős diákmunkás állásra, törvényesen nem is lehet, esetleg részmunkaidősre.
És ha már ilyen "idézgetős" stílusba nyomjuk:
"Ezt mondjuk nem igazán értem, hogy miért és milyen logika alapján, de legyen."
Hát igen, a logika nem az erősséged, mondjuk én sokkal szívesebben nézek fel olyan milliárdosokra, akik valami pluszt adtak az emberiségnek és azzal lettek gazdagok, vagy valami tudományágban kiemelkedőt alkottak (pl. Mark Zuckerberg, Larry Page, James Simon..), mint olyanokra aki érettségivel alapított egy n+1-edik pornóoldalt (ő maga se tagadja, nem kell vergődni, hogy csak a megjelenési felületet szolgáltatja), utána meg arra kényszeríti az alkalmazottakat, hogy sperma jelmezben járjanak termékenységi táncot. De mint mondtam már, még mindig jobb mint sok más milliárdos akik privatizációból és kormányközeliségből gazdagodtak meg csak nem kéne szentnek beállítani.
Tökéletesen bizonyítod, hogy egész nyugodtan beszélhetek veled magas lóról - vagy akár még magasabbról is megtehetném.
Jelenleg a multik nagy része (akik a nem szezonális diákmunkák döntő többségét biztosítják) br. 600 ft körüli bérezést ad, ami 500 ft körüli nettó órabért jelent. Tehát aki olyan "szerencsés", hogy heti 40 órát tud diákmunkázni az havi 80e forintot tud így megkeresni. Azt gondolom mondanom sem kell, hogy a heti 40 órás diákmunkás ritka, mint a fehér holló.
"Én egy embert se ismerek aki havi 60-70 ezer forintból albérletbe költözik esetleg kollégium helyett szülői támogatás nélkül és még tandíjat is vállal"
Igen, ezt próbálom a kemény fejedbe verni, hogy azért nem, mert ez kb. a lehetetlen kategória.
"aki bevállalja az csak magára vessen, vagy menjen levelezőre, ott még a tandíj is alacsonyabb, hisz magának köszönheti, hogy nem jutott be államira, esetleg 1 év múlva újrapróbálkozhat. "
Ez a tipikus, ostoba, arrogáns hozzáállás az, ami miatt már az eredeti mondandómat sem értetted meg és minden bizonnyal ezt sem fogod... Csak annyit fogsz fel belőle, hogy ha kell a pénz akkor rázza mindenki a pitsáját a kamerába - holott egyáltalán nem erről van szó.
Ezzel kb. azt mondod, hogy akinek nincs meg a családi háttere arra, hogy támogassák a továbbtanulását az dögöljön meg vagy kerüljön be államira - ami szintén sakk matt mert aki szegény családból jött annak erre nagyon kevés az esélye. Valahogy mintha te azt el sem tudnád képzelni, hogy vannak családok, ahol a gyerekek is 15-16 éves koruktól dolgozni kényszerülnek, mert nem él meg a családjuk másképp. Vagy azt, hogy nem volt pénze a szülőknek már egy jobb gimnáziumba sem beiratni a gyereket egy távolabbi várásba, a helyi szakközépben meg nem volt esélye két emelt szintű érettségit és egy nyelvvizsgát abszolválnia úgy, hogy 10-es korától részmunkaidőben dolgozott.
Nyilván te sosem voltál ilyen élethelyzetben, az érzelmi intelligenciád meg valahol a béka segge alatt van, azért meg sem fordul a fejedben, hogy létezhet (sőt, létezik, nem is kevés...) ilyen helyzet. Előbbi nem a te hibád, sőt, örülj neki, ha sosem kellett ilyen helyzetbe kerülnöd. Utóbbin meg gondolkozz el...
"Hát igen, a logika nem az erősséged, mondjuk én sokkal szívesebben nézek fel olyan milliárdosokra, akik valami pluszt adtak az emberiségnek és azzal lettek gazdagok, vagy valami tudományágban kiemelkedőt alkottak"
Hála istennek az, hogy a te "logikád" szerint kire érdemes felnézni és kire nem senkit nem hoz lázba. Az a teljesítmény önmagában, hogy valaki nem illegális tevékenységből gazdag lesz becsülendő. És pont. Tök mindegy, hogy ez egy Docler vagy egy Facebook. Mondjuk ha már itt tartunk szerintem Gattyán teljesítménye pont sokkal de sokkal nagyobb, mint Zuckerbergé. Nem fejtem ki, hogy miért, mert akkor én is biztos "érettségizett proli" kategóriát kapnék :)
De akkor most még egyszer, nagyon leegyszerűsítve a mondandóm:
Nem támogatom sem az élő, sem pedig a cyberprostitúciót. Nem mondom, hogy az a kiút egy szegény lánynak, hogy webcamozzon vagy álljon prostituáltnak.
Azt mondom viszont, hogy amikor egy lány ki akar törni és csak ez a lehetősége van rá, hogy a céljai eléréséhez összegyűjtsön pénzt akkor meg tudom érteni - akkor is, ha nem tudok vele egyetérteni. Ezt hívják empátiának - nem kell támogatni vagy egyetérteni vele, csupán elfogadni, hogy ilyen is van.
Ennyi, semmi több.
Na, most pedig mielőtt újra írsz majd először olvasd el párszor azt a pár sort amit írtam, emészd egy kicsit és úgy válaszolj. Köszi.
Mi összefüggés van a között, hogy valaki szegény családból származik és hogy be kerül-e államira vagy jó gimnáziumba?
Ez neveltetéstől függ, nem anyagi helyzettől.
Nekem általánosba a legszegényebb osztálytársam került be a fazekasba majd a BME-re.
Most ezzel, hogy vannak nagyon szegény családok nem tudom mit akarsz bizonyítani, meg nem is tudom, hogy hogyan jön ide, egy szóval nem mondtam, hogy aki szegény az ne tanuljon, sőt alternatívákat is mondtam, hogy aki nem teheti meg, annak ott van több alternatíva is, levelező képzés, újraérettségizés, diákhitel, stb.
Vagy te mit várnál el? Hogy aki nem teheti meg annak alanyi jogon járjon az egyetem mellett belvárosi lakás és tandíjmentesség? Ezt ügye te se gondolod komolyan? A fizetések, minimálbérek lehetnének jobbak, ebben egyetértünk.
Jól érzem, hogy neked ebbe benne van a személyes sértettséged is, mert te se tudtál továbbtanulni?
Szerintem hagyjuk is a vitát, nem egy szinten vagyunk, te meg csak ahhoz értesz, hogy kiforgasd a szavaimat.
A magyar felsőoktatás jól megvan csinálva bárki bármit mond.
Azokra a szakokra, amivel el is lehet helyezkedni bárki bekerülhet. Gazdaságinfó, infós szakok, mérnöki szakok, évek óta minimum 240-260-as ponthatárral felvesznek bárkit ezekre, akinek ennyije nincs, az hagyja a felsőoktatást inkább. Aki meg nem milliárdos családból származik, az meg ne akarjon marketingkommunikációs szakokra menni, mert úgyse tud elhelyezkedni vele(nem lesz protekció).
Nem muszáj mindenkinek diplomásnak lennie!! Vannak jó szakmák is...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!