Bruttó 2,5 millió fizetés jónak számít?

"Éves fizetés? Akkor jó."

Végül is jónak jó. Jó sz@r. Az havi 200 felett van épp csak egy picivel, szóval még a minimálbért sem közelíti meg. Nem értem mi értelme sem az ilyen kérdéseknek, sem a rájuk adott ilyen válaszoknak...

Oké, igazad van. Azt a választ nem neked szántam, hanem a 31-es trollkodónak. De legyen, megpróbálom megmutatni miért érzem értelmetlennek:

A kérdésed, havi 2,5 millió jónak számít-e. Mihez képest?

1: Ha azt nézed, hogy az ország 99%-a ennél kevesebbet keres, akkor nyilván tudod magadtól is, hogy jónak számít.

2: Ha nem másokhoz, hanem a saját életviteledhez akarod mérni, akkor amiatt értelmetlen a kérdés, mert nem adtál meg semmi infót, ami alapján ezt mi, helyetted meg tudnánk ítélni. Ha neked elég arra, amire akarsz belőle költeni, félre tudod tenni belőle azt az összeget amit akarsz, akkor elég. De ismétlem, ehhez mi nem kellünk, magadnak kell megítélni.

3: Írod, hogy "sokan írják hogy egy nap csak 1-2 órát dolgoznak". Gondolom te is érzed, hogy mekkora realitása van hogy annyi munkával ennyit keressen valaki. Egy anoním oldalon nem tudhatod, hogy ha azt írom, hogy br. 400-at keresek 12 órában, vagy 1,1m-t 8-ban, vagy 5-öt napi 15 perc alatt, akkor abból mi igaz, és mi nem. Így aztán teljesen értelmetlen az ellenőrizhetetlen bemondásodhoz mérni a saját életszínvonaladat. És itt vissza is térhetünk az 1-2 pontokhoz. (Aminek esetleg lehet(ne) értelme, az a piaci bér-összehasonlítás, pl egy Hays Salary Guide alapján, de ehhez sem kell a GYK közössége. De ez is csak esetleg, mert szerintem a 2-es a jó irány, és a saját szükségleteid alapján kell megítélni a kérdést, és tenni rá, hogy "de a szomszéd tuti többet keres, mert most vett egy vadiúj XY-t.)

Amúgy arra a kérdésemre továbbra is várom a választ, hogy a "szüzesség" mi okból került a kulcsszavak közé. Számomra az teszi az amúgy is véleményes kérdést totál nevettségessé.