Fogyasztásnövelést szeretne a kormány, ahhoz nem kéne megnyomni előtte béreket?

A termelékenység nem feltétlenül attól függ, hogy te mennyire dolgozol keményen. Ha például egy építési engedély kiadásához 10 papírt kellett tologatni, de egy új rendelet miatt most már 20 papír tologatása szükséges, akkor te lehet, hogy kétszer annyit dolgozol, viszont a kimenet nem változott, tehát bár többet dolgozol, de a relatív termelékenységed csökkent.

Ebben a példában úgy lehetne a termelékenységet növelni, hogy 10 helyett csak 5 papírt kelljen tologatni és akkor a maradék időben valami mást is tudsz csinálni.

Próbáljuk elmagyarázni az összefüggést pénzmennyiség, termelékenység és infláció közt e kérdezőnek aki valójában olyan alacsony színvonalon rekedt, amit a 29. hozzászólása tükröz. Na ez nem termelékeny tevékenység úgyhogy ideje felhagyni vele.

Legyen elég annyi, hogy kérdező, jobb, ha nem emelkedik a béred, azt majd mi tudjuk hogy miért.

Új hozzászóló vagyok, de kérdező itt te vagy az, aki nem tud úszni.

Ha fizetését növelik embereknek, akkor több pénzük lesz. Ha több pénzük van, több elkölteni való pénzük van. Ezt szépen lekövetik az árak. Kész is az infláció növekedés. Nem tudom mit nem értesz ebben.

A fizetések emelkedése változatlan "országteljesítmény" mellett (nem tudok egyszerűbben fogalmazni) nem egy jó dolog. Neked jó. Összképet nézve nem jó.

De hogy értsd mit mondok. Ha holnaptól 10 szer annyi pénzt keresnél, az neked marja jó lenne, nem? De. Ha holnaptól MINDENKI 10-szer annyi pénzt keresne, akkor előrébb lennénk? Nem. Mindennek az ára lekövetné ezt.

Aki meg a CSOK-ot említette, hogy helyette bérfelzárkóztatás kellett volna. Igen, a CSOK ilyen szempontból pont ugyan olyan szar. Hirtelen lesz több pénze sok embernek. A bérfelzárkóztatással ugyan ilyen eredményt értél volna el. Lásd előző kisarkított példám.

Vagy őszintén, mit szeretnétek? Ha a minimálbér bruttó 950 ezer lenne? Akkor szerintetek nem menne ezzel együtt minden? :D